您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
《围城》和《边城》谁的文学价值更大些？
边城,围城,的人《围城》和《边城》谁的文学价值更大些？
发布时间：2020-12-06加入收藏来源：互联网点击：
回答于 2019-09-11 08:43:50
这个问题提得就有问题，每个人的审美是有差异化的，如何评判去优劣，退一步来说，既然能传世如此广泛就说明都相当优秀，其价值的高低只能由读者自己去评判，而且这个结果会由着读者本人的阅历的变化而变化。
回答于 2019-09-11 08:43:50
请小编先把两部小说看完了再提问。开什么玩笑呢？《边城》哪能跟《围城》比？钱先生的语言之幽默，无人能比，经典段子无处不在。
回答于 2019-09-11 08:43:50
如果中国只留一个中篇小说，那就《边城》了。
回答于 2019-09-11 08:43:50
愿意回答这个问题，两个字：边城。
回答于 2019-09-11 08:43:50
二位大师在中国现代文学史上都属于挚臂之人，《围城》、《边城》亦是他们的扛鼎之作。巨人的作品是无法横向比较的，我试着从以下两个方面与题主进行探讨——一、两人的人生阅历不一样：钱钟书是一代国学大师晓畅多种外文，包括英、法、德语，亦懂拉丁文、意文、希腊文、西班牙文等；深入研读过中国的史学、哲学、文学经典，同时不曾间断过对西方新旧文学、哲学、心理学等的阅览和研究，著有多部享有声誉的学术著作。沈从文之前还是钱推荐到清华的，“乡下人”是沈从文基于对人性美的追求而坚持的自我认同，并且具有现代性的意义；同时，也说明了对“乡下人”的过分执着给沈从文的创作带来的缺陷。二、两人文笔不一样：钱钟书文笔华丽，堆砌比喻，多有暗讽；沈从文语言质茁，爱用短句。钱钟书用笔酸刻，爱嘲噱；沈从文笔下豁达，一团美感。钱钟书的练笔，文意似浅，而有围城的警句；沈从文的思想，暗藏深刻的意味，使人看到悲剧很自然的发生，而分析起来，就有点不那么自然了。以上浅见如有不当，请海涵！
回答于 2019-09-11 08:43:50
当然是《边城》
回答于 2019-09-11 08:43:50
谢谢邀请！
我特别怕比较优劣的问题，这两本小说我都读过几遍。
喜欢钱钟书的《围城》，主要因为小说幽默的语言以及对世俗真相的透视；喜欢沈从文的《边城》，是因为小说诗一般的语言以及对湘西风土人情的描写。
如《围城》中写到鲍小姐，因为她在回国的船上穿着暴露，皮肤偏黑，有人叫她“熟食铺子”，因为只有熟食店会把那许多颜色暖热的肉公开陈列；又有人叫她“真理”，因为据说“真理是赤裸裸的”。鲍小姐并未一丝不挂，所以他们修正为“局部的真理”。
不知道为什么这样的话我记了好多年，小说中类似的情节还有很多。
小说在幽默中透着智慧，比如说到婚姻，就有我们知道的经典句子——“说结婚仿佛金漆的鸟笼，笼子外面的鸟想住进去，笼内的鸟想飞出来；所以结而离，离而结，没有了局。”还有“（婚姻）像被围困的城堡，城外的人想冲进去，城里的人想逃出来。”
《边城》是与《围城》完全不同的风格，两本小说都经得起一读再读。
上一篇：为什么很多宝妈都喜欢海淘，或找人代购买奶粉呢？那些奶粉你真的敢给你家宝宝吃吗？
下一篇：返回列表
相关链接 |
||
| 网友回复（共有 0 条回复） |