您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
《围城》和《边城》谁的文学价值更大些？
边城,围城,的人《围城》和《边城》谁的文学价值更大些？
发布时间：2020-12-06加入收藏来源：互联网点击：
回答于 2019-09-11 08:43:50
《围城》，我们都是城里人。
回答于 2019-09-11 08:43:50
当是《边城》，这是抒情的样板，一定传世。《围城》是才子之书，有点奇技淫巧的味道
回答于 2019-09-11 08:43:50
谢谢邀请回答。
《边城》是沈从文先生的代表作，是我国文学史上一部优秀的抒发乡土情怀的中篇小说。
《围城》是钱钟书先生的代表作，是中国现代文学史上一部风格独特的讽刺小说，被誉为“新儒林外史”
而《围城》和《边城》倒爱谁的文学价值更大一些呢？其实我认为，两本小说的风格类型都不同，《边城》抒发乡土情怀的小说；而《围城》是讽刺小说。因此，我觉得并不能相比较。
但我认为，这两本小说都是很经典的，值得我们去看！
如果有不同意见的高人，欢迎在评论区指点指点哦~
如果喜欢我的文字，可以关注我，谢谢！
回答于 2019-09-11 08:43:50
非常的不喜欢排名，特别是对于文学著作，一部作品能成为著作，必定会有各自的受众，一部作品哪怕打动了一个人，我认为就是成功的。
回答于 2019-09-11 08:43:50
肯定是边城啊
回答于 2019-09-11 08:43:50
这个问题很奇怪，从文学价值上来比较两者，价值判断本来就是很个体化的东西，每个人对于作品的感知力都是不一样的，所以我相信提出这个问题的人心里应该有一把称，有自己的思考甚至答案。
从审美角度来说，《围城》《边城》这两本书都是备受宠爱的，两者并列研究中，不会为了一方而贬低另一方，而是会用“异曲同工之妙”“殊途同归”等字眼。《围城》建构的是一个混乱的大都市生活，《边城》是一个乡土乌托邦世界；《围城》是世俗的婚姻生活，《边城》是优美的浪漫爱情；《围城》谈论社会现象，亵渎人生，《边城》赞美人性的理想状态，一个有出世、一个有入世的味道。
比较这两者，更希望能立足当下，来审视两部小说对于现代人的意义，不管是拉拉杂杂的爱情婚姻，还是纯粹的美好爱恋，在这个利益至上、爱情速食的年代，能引起人们对于自身情感的关注和反思。
以上，感谢阅读。
回答于 2019-09-11 08:43:50
谢邀，你这个问题回答起来难度太大，两者怎么比较呢。就好像两个不同风格的东西，放在一起类比，说谁好都觉得对另一个不公。
《边城》是一部乡土文学的代表作。是纯净的湘西世界里，几个纯净的人的悲剧故事。如果你在喧嚣的都市中厌倦了，读读这本书，看看翠翠的小野兽的样子，听听爷爷唠叨话家常，听听虎耳草和翠翠的心事，这是一个没有污染的土地上人类最纯粹的爱情。他们纯粹的忧伤和山水相连，和小黄狗与永远安静的湘水相连。
沈从文这本《边城》是他的代表作，也是中国乡土文学的代表作。里面的真善美，是一个让人向往的世界。你读着读着会被沈从文那安静的，细腻的文字感动。这是多么难能可贵的文字啊，你虽然知道了结局，但是你依然可以读上千万遍，因为可以抚慰躁动的心灵。
图为沈从文
再说《围城》。钱钟书和他的《围城》是讽刺诙谐小说，他和沈从文生在同一个时期，却写出了风格迥异的小说。这部小说是讲述留学生归来之后整个都市社会的那种欲望、做作、虚伪、假文凭，忸怩的爱情……似乎这里没有什么真实，只有人与人之间的隔膜。婚姻也是。
《围城》这部小说，放到现代当作参照依然能用，你可以感叹钱钟书的睿智和幽默。对婚姻对社会一阵见血的看法，也可以感叹这部小说是社会的一个缩影。
如果说道对人生的启迪和参照的作用来说，显然是《围城》了。如果说文学性来比较，怎么说呢，文学给予每个人的感受不同，个人体会吧。《边城》虽然是一部隔离这个社会的另外的世界，但是这个世界是人类的向往。这是一个追求纯净的梦。
上一篇：为什么很多宝妈都喜欢海淘，或找人代购买奶粉呢？那些奶粉你真的敢给你家宝宝吃吗？
下一篇：返回列表
相关链接 |
||
| 网友回复（共有 0 条回复） |