您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
平潭一小区多业主抵制通信基站，且常自行断电，三大电信运营商称将拆除基站，之后小区甚至无法拨打110。你怎么看？
基站,业主,也是平潭一小区多业主抵制通信基站，且常自行断电，三大电信运营商称将拆除基站，之后小区甚至无法拨打110。你怎么看？
发布时间：2020-12-06加入收藏来源：互联网点击：
平潭一小区多业主抵制通信基站，且常自行断电，三大电信运营商称将拆除基站，之后小区甚至无法拨打110。你怎么看？
回答于 2019-09-11 08:43:50
回答于 2019-09-11 08:43:50
应邀回答本行业问题。
之所以出现小区业主抵制基站，这个和通信业的内斗有一定关系，也和部分媒体的推波助澜有关，不过这个其实也和电信业主管部门太软有关，做为一个在通信业里混迹了快20年的通信老兵来说，对这种事情也只能苦笑。
基站辐射之所以流传的这么广泛，和电信推广小灵通和CDMA当时的宣传绝对是有直接的关系的，可以说是"电信当年搬起来的石头，砸了全行业的脚，也包括电信自己"。
最早期的时候，中国只有两家运营商拥有移动通信网络，主要是中国移动的GSM网络，还有联通开始也是GSM，后来才有了CDMA网络。
当年的中国电信引入了中国通信业里最大的违章建筑--小灵通，开始在南方区域大力的建设，发展用户。不过小灵通的信号并不是很好，而且也有很多的不方面。当时的电信打出的宣传口号就是"小灵通，绿色无辐射"。
并且在推广小灵通的时候，到处宣传手机辐射大，有害健康，这就是基站有辐射最早谣言的开始。
而后，北方的网通也开始引入了小灵通，同样打的是无辐射的口号，这样就在全国的范围内开始宣传了手机基站辐射论。
潘多拉的盒子被打开了，再被关上就没有那么容易了。
而后，当电信从联通手中获得了CDMA网络之后，这次继续还是用CDMA无辐射来宣传。
哎，天道好轮回，苍天饶过谁。到了后来，连电信自己的基站也因为居民担心辐射，不少都被破坏，而且被强行拆除了。
当年在电信做C网的时候，就被业主堵在机房里出不来，进去测试也偷偷的和做贼一样，还被农村的业主放狗咬过，真是一言难尽啊。
媒体的推波助澜也是一个很大的原因。
当健康越来越被人注意之后，各路媒体自媒体也在推波助澜，宣传着基站辐射的危害，这样的各种文章层出不穷，慢慢的也被各路大爷大妈们接受了。
从阴谋论的角度来讲，这也是国外资本想要进入中国通信市场，但是也不想按照工信部的要求去建设那么高的覆盖，才对中国运营商的攻击，这种情况也是有的。
中国的基站的辐射问题，是完全符合国际标准的，而且中国的国家标准比国际标准的要求更加严格。
中国的基站密度要比欧美大的多，我们优化还会适当的建设基站的覆盖范围，部分区域还需要降低基站的发射功率以免越区覆盖，就基站这块，中国的基站都是符合环评标准的，全球来看反而由于基站密度大，辐射是最小的。
手机的信号是双向的，缺少信号的地方，手机会因此而选择更大的发射功率，相比而言，没有基站的地方，由于手机距离人体更近，辐射反而是更大的。
不过这里也不必担心，手机的辐射也是符合国家标准的，倒是不至于影响健康。
这个说破了嘴也很难被人信服，也就不再废话了。
在中国，破坏通信业设施，尤其是天线这些外漏的设备，是比较常见的，在我做移动通信这么多年也经常看到，不过这里不得不说有关部门基本不作为也放纵了这点。
中国破坏通信设施本来是违法行为，是真正的需要付法律责任的，但是很遗憾的是，至少这10几年做移动通信，从来没见过也没听说过有哪个业主因为砍了谁家的通信电缆而被惩处的，也没看到哪家因为下了运营商的电而被处罚的，不得不说这种纵容也是之所以现在这些事情很多的直接原因之一。这里只能苦笑不已，这就是现在的通信业，最窝囊的一个行业。
说点儿谈钱的事儿吧，现在每年被大量的破坏和拆迁等基站数量其实是非常惊人的，而且这部分成本也必然被打入通信业的资费里，也就是说手机费里有一部分就是这部分的成本。
现在城市建设也好，业主纠纷也好，合同纠纷也好，三大运营商每年的存量基站都有大量的基站被迫的搬迁。而搬迁涉及到选址的费用，第一次安装的费用，拆除的费用，再次安装的费用，再次调测的费用，以及优化成本。这些都是需要有人买单的，那么谁来买单？很显然就是全体的用户买单。
这部分基站单个看起来很少，但是其实也并不少，就我这这些年来电信和联通做工程，基本上每年可能要有接近存量基站的1%左右的基站要被每年搬迁一次，这个你按照中国的存量基站数量看看，其实并不是一个小的数目。
那些被搬迁的信号的小区如何了？其实很无奈的是，什么也不能怎么样。
按照通常来说，这个小区的业主拆除了基站，你还得在周边给人家安装基站，否则的话人家还要投诉，简直很憋屈，哎。
这个多公司联合的声明，也是啥用的都没有。过几个月，业主觉得不方便了，要打电话，联合一批业主签个字，再给运营商，运营商还会"贱贱的"把基站搬回来，也从来没存在过什么"费用自理"的问题。就和中国的碰瓷一样，赢了有钱，输了拍拍屁股道个歉就完事儿了。
做为一个通信业干了快20年的老兵，只能说，这件事儿我怎么也怎么看，也正常，最后的结果也就是运营商花钱把基站搬走，最后再花钱搬回来，业主们最后道个歉，也就是这样了，什么事儿也没有。你们该吃瓜就吃瓜，也就是热闹一下而已。
以上个人浅见，欢迎批评指正。喜欢的可以关注我，谢谢！
认同我的看法的请点个赞再走，再次感谢！
回答于 2019-09-11 08:43:50
支持业主，所有运营公司拆除基站，但是要把所有提出拆除基站的业主名记下。
想要恢复基站需要满足两个条件
1.所有名单上的人共同出资建设基站
2.所有名单上的人卖了房子不再生活在这个小区
回答于 2019-09-11 08:43:50
上一篇：为什么数学要采用十进制？
下一篇：返回列表
相关链接 |
||
| 网友回复（共有 0 条回复） |