您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
为什么很多脍炙人口的对联也会不按平仄出联?
平仄,对联,平声为什么很多脍炙人口的对联也会不按平仄出联?
发布时间:2020-12-06加入收藏来源:互联网点击:
然而,真的仅凭这两点就能认定该联非康氏真迹吗?
首先就康氏书法来说,不说康有为的许多应酬之作中败笔、失误时显是常事,即使是他的“杰作”中,失误和败笔也常常难免。
其次就联语来说,说此联失对,其实是在对康氏该联语误读的情况下做出的误判——康氏此联并非是对古联的抄录,而应该是对古联的隐括。
那么康氏此隐括联语竟然是什么意思呢?本人搜遍现有资料,发现至今没有人进行过解读和翻译。究其原因,或许是大家都觉得它读不“通”而都没有细读吧?
然而康有为这样的一位国学大师,竟写出一副明显文理不通的对联,终究是一件很难想象的事情吧?
其实,此联并非康有为抄录的笔误,也非隐括得文理不通,只是我们要读“通”此联,须联系康氏的政治主张、社会理想和书法艺术观。
众所周知,康有为虽是一位书法家和书论家,但是其首先是一位社会改革家和政治活动家,他的最大抱负和人生理想其实并不在书法,而在于改良社会。因此,他的书论,常常不从书法本身出发,而从自然、社会出发——他只不过是借对书法理论的阐述,来达到宣传自己社会改良思想的目的,甚至可以说,他所著《广艺舟双楫》等书论,名义上是书法理论著作,实际上只是其社会改良理论的组成部分而已。
那么他的社会改良有理论的最基本主张是什么呢?众从周知,便是在中国实行君主立宪制,推行资本主义;再具体一点,就是学习日本“明治维新”,让“戊戌变法”的主张成为现实。了解了这一点,或许我们便不难理解,康有为为何对古联不满,而要另外隐括一联了:古联语与他以论书为名求议政之实的一贯作派不合,更何况古联语上下两联都在论书,本身作为对联有犯“合掌”之嫌。
于是,他便将古联语上下两联的论书内容全合并在上联中,而下联则表达了他的政治主张,即学习日本以改变中国的现状和提高中国的地位;因此,下联中的“和”“日”二字,应该是“大和”“日本”的意思——如此虽有生造词语之嫌,但是在联语中为了对仗,临时一使也是允许的。因此,此联不但并没有失对,而是基本对仗的,只不过如此对仗非康有为不能为而已。
综上所述,此联虽在康有为书法中算不得上乘,但为其真迹无疑。
回答于 2019-09-11 08:43:50
秤是死的,人是活的。
既要守格局,更要敢打破格局。
回答于 2019-09-11 08:43:50
联律通则是现代人编的,只是通则,一种理想模式,还有很多情况,都没包括进去。
上一篇:把我的翡翠在植物油里泡俩月行吗?
下一篇:返回列表
相关链接 |
||
网友回复(共有 0 条回复) |