您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
粒子对撞机造价近千亿，高能物理研究为何如此烧钱？我们造不造？
粒子,高能物理,环形粒子对撞机造价近千亿，高能物理研究为何如此烧钱？我们造不造？
发布时间：2020-12-06加入收藏来源：互联网点击：
而我们国家在引力波，黑洞，量子通信，暗物质，暗能量方面的投入都过了千亿。如果还在这方面继续投入的话，某种程度是没啥问题，但确实会增加很多科研经费。
而杨振宁觉得，高能物理如果还是用对撞机，不仅效益不大，而且费钱费力，如果把这些钱都投入到其他更需要钱更能出成果的领域，那岂不是更好？
回答于 2019-09-11 08:43:50
恕本民科大不敬，‘高能物理’这个称呼本身就是错误的，纯系受到了爱因斯坦质能方程的误导！实际上，唯一没有被人类发现的粒子是一个质量约在0.67kg的质量点，即俗称的最小的黑洞，具有宇宙中最大的原始引力和惯性，它没有任何能量，也不能转换成能量，与物理大咖们的想象正好相反，质量点不需要碰撞能量就可以制造出来！而物理大咖们却一根筋地非要钻一味加大碰撞能量的死胡同，不失败？才怪！
一旦有了对撞机经费的万分之一，本民科就可以在办公桌上制造出最小的黑洞，使庞然大物的对撞机沦为一堆破铜烂铁！
物理大咖们，本民科又，...又‘约架’了！
难道你们继续装聋作哑吗？
没关系啊！走着瞧！
回答于 2019-09-11 08:43:50
物质是金属态氢离子聚合形成的。
高能粒子对撞机没有正确的物理理论指导，是“盲人摸象”！
回答于 2019-09-11 08:43:50
基础科学还不牢固，就想着造对撞机，杨老说的对，做点实际的事情吧。
回答于 2019-09-11 08:43:50
对撞机是一种粒子加速器，可以将正反粒子加速到很高的能量然后让正反粒子迎头相撞。大型粒子对撞机是高能物理实验的最强有力设备，同时也被很多人视为烧钱的无底洞。不仅建造对撞机需要大量的资金，后期的使用及维护也要消耗大量资金，并且对更高能量的追求是粒子物理学家的不懈努力。
电子、质子的尺寸很小，目前实验测量到的它们直径的上限要小于十的负15次方米，要让这样小的粒子迎头相撞，必须将它们限制在很窄的范围内运动。目前世界最大对撞机欧洲大型强子对撞机LHC是设计成环形的，其周长达到了27千米，里面接近光速运动的正反质子流，宽度是在纳米（十的负9次方米）的数量级。仅凭这一点就可以感受到其需要有多么高超的技术，这背后当然也需要有资金去进行技术支撑。
环形对撞机的优势是可以通过改变磁场及电场的强度让粒子在固定的环内多次加速，磁场越强、环的半径越大就越能够将粒子加速到更高的能量。为了获得更强的磁场，需要将一些材料冷却到零下二百余摄氏度，以期用通电后的超导体产生强大的磁场。另外，对撞机的环内还需要保持高真空，还需要对海量的数据进行记录。等等严格要求使得对撞机是一个耗电大户，欧洲大型强子对撞机运行起来耗电功率能够达到200兆瓦。
更可怕的是，粒子物理学家对更高能量对撞机的追求似乎是没有止境的，他们不满足于欧洲大型强子对撞机的能量，还要建造周长达到100千米的超大型对撞机。这台对撞机若是真的建成了，后期维护及使用也是一笔巨大的开支。
对撞机对人类认识物质世界的基本组成发挥过关键的作用，在上帝粒子希格斯粒子被发现后，粒子物理的标准模型取得了巨大的成功。虽然关于希格斯粒子还有很多工作需要去做，不过和之前比起来，高能物理的确是遇到了瓶颈期。一些理论预言的存在与粒子相对应的超对称粒子，并且希望用对撞机发现这样的粒子。可事实上，在大型强子对撞机的实验中根本没有发现过超对称粒子存在的痕迹，几乎宣判了超对称粒子的死刑，这让支持超对称理论的物理学家甚是失望。至于还要不要建造超大型对撞机，支持和反对的还在争论着，我等保持观望即可。
回答于 2019-09-11 08:43:50
必须造，不造这钱也不知道去哪里了
回答于 2019-09-11 08:43:50
从理智的角度讲，不要造。从粒子加速对撞探索高能物理方向几乎已经走到尽头。咱们花钱造很大程度是验证已知理论。有没有成熟的技术建造更大加速机、对撞机，以及建成后一定会有物理学有新发现，这很难说，搞不好劳民伤财，一无所获。
下一篇：返回列表
相关链接 |
||
| 网友回复（共有 0 条回复） |