您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
伊朗为何坚决反对,将伊核协议返回到安理会层面进行讨论?如在原六方范围内再谈如何?
伊朗,美国,协议伊朗为何坚决反对,将伊核协议返回到安理会层面进行讨论?如在原六方范围内再谈如何?
发布时间:2016-12-08加入收藏来源:互联网点击:
尽管在核协议上欧盟是说多做少,但最起码是把欧盟把绑在核协议上,不至于和美国一起制裁伊朗。
伊朗继续遵守核协议,就永远站在正义一方,一定会得到国际社会的支持。而联合国对美国退出核协议和制裁伊朗都进行了指责,并要求伊朗继续遵守核协议。国际法庭也对美国退出核协议进行了判决,意味着伊朗从国际法上得到了支持。
所以,从任何方面伊朗都不能退出,当然,重新回到安理会讨论要坚决反对了。
回答于 2019-09-11 08:43:50
美国退出伊核协议就是要伊朗重新与美谈判。若伊朗答应重回联合国层面讨论此问题,就等于同意美国的要求。岂不是不攻自破?
特朗普的原意本来就是推翻奥巴马与伊签定的协议。他认为是个糟糕的协议。他要将秒伊朗导弹纳入协议中,才对美国霸权有绝对利益。
伊朗决不会放弃自身武功的。那样岂不真的成了待宰羔羊了?
形势到了目前的地步,伊朗只有咬紧牙关,抗争到底,才有一线生机。
回答于 2019-09-11 08:43:50
因为波斯人很聪明。现在的根源是美国。美国需要在中东制造一个敌人,这样,美国就能大卖武器。控制石油。所以,不管伊朗做什么,都不会让美国满意,都不能让美国停手。
回答于 2019-09-11 08:43:50
伊朗精神领袖哈梅内伊说,伊朗不会与美国开战,但也不会与美国就核问题重新谈判。这就为伊朗就核问题的相关政策定了基调。
伊朗核问题国际协议是联合国安理会五个常任理事国和德国与伊朗经过九年艰苦的谈判签定的对各方都有约束力的国际协议,它是以国家信用为扺押的协议,因为有安理会框架,各国都应遵守,签约当事国更不能例外。既使协议有不完善的地方,应该在联合国的协调下,在"6+1"会谈机制下,平等、协商解决。
美国为了体现自己的"美国优先"政策,采取实用主义原则,合则用,不合则弃,说退群就退群,说退约就退约。退出伊朗核协议,美国已经违背了国际法和国际关系的基本原则。
伊朗如果同意伊核协议在安理会层面进行解决,那就意味着同意美国对核协议进行修改。那样,根据安理会的表决机制,任何有利于伊朗的意见,任何不被美国接受的观点,美国都会一票否决。即使放在"6+1"机制里,由于美国的霸凌主义政策,谈判也不会取得什么实质性进展,除非伊朗和相关各方让步。说白了,美国就是让国际社会接受它一家的观点和主张。
伊朗核问题已经处在一个十字路口,中国、俄罗斯坚决反对美国对伊朗的经济制裁和武力干涉,最近,默克尔要求欧洲在伊朗政策上要团结,不能太软弱。看来美国已彻底沦为孤家寡人。
回答于 2019-09-11 08:43:50
伊朗维持现在的核协议,就很好。美国,退出伊朗核协议。是为了再与伊朗签署一个,能限制更多武器发展的协议。美国,这种通过威迫利诱,得寸进尺,直到你死的行事作派。在前苏联得到成功运用,后来也想在俄罗斯继续运用,差点给弄死掉,被普京起死回生。现在也想在伊朗和我国进行运用,恐怕要失灵了。
回答于 2019-09-11 08:43:50
同意谈,就意味着承认原来的协议作废。
回答于 2019-09-11 08:43:50
伊朗反对是有道理的,因为伊朗核协议的生成就是六方会谈加伊朗、欧盟代表的结果,与安理会没有关系。现在要返回安理会讨论不是说安理会不接受肯定是经过申请做工作会受理的。但是,这里面有些事情要明白,通过安理会讨论很有可能就不是原来公平,公正的内容了。它会经过美国要求对一些内容会删,会改,会增加美国认为对自己有利的内容。本来特朗普一上台就认为:伊核协议是不可接受,最糟糕的协议。他认为奥巴马签订这样的协议美国没有最大利益可图。所以特朗普涮了奥巴马一把。要使伊核协议放到安理会讨论哪就正好符合特郎普的胃口,不管怎么讨论,怎么修改特郎普不满意就过不了关,因为美国是常任理事国有一票负决权。只要不符合美国的意愿就负决,谁也沒有办法!美国想将伊核协议交由安理会讨论看是合乎情理,实际上使美国设置的一个圈套。
下一篇:返回列表
相关链接 |
||
网友回复(共有 0 条回复) |