您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
学校组织小学生去美国旅游并参观小鹰号航母，应该给孩子报名吗？
学校,航母,孩子学校组织小学生去美国旅游并参观小鹰号航母，应该给孩子报名吗？
发布时间：2019-02-08加入收藏来源：互联网点击：
第四，孩子第一次离家远行，第一次脱离父母的目光，这是一次迟来的成人礼，在旅行中，她要独立处理人际关系，增长了见识，培养了能力。
如果没有身临其境，任何影像文字描述都无法带来感同身受的感觉。年轻时用钱换来经历，那经历都能成为一种财富，说不定将来在哪儿就发挥了作用。
综上所述，如果家庭经济条件许可的情况下，我觉得还是值得一去的。
回答于 2019-09-11 08:43:50
感觉不安全！孩子太小！自理能力欠缺！而且一行绝对至少几十名或者上百名学生，不可能一个学生配备一位老师！
回答于 2019-09-11 08:43:50
捂脸！！又是一个骗流量的问题，之前山村老师就见过几个类似的题目！一个是“假期班主任组织孩子去日本旅游，应该给孩子报名？”另一个题目为“假期班主任组织孩子去攀登珠穆朗玛峰，应该给孩子报名吗？”。真的不得不佩服，提这问题的人，真的是一点都不了解当前的教育现状。
在当前的教育环境中，安全教育放在第一位，安全比任何都重要。因此，作为学校的领导，是不可能用自己的前途来开玩笑的。就算校长这关能过，教体局这关就绝对的过不了。别说是出国旅游，就算是在城周边踏青学校和教体局都不一定允许。
如果这途中发生了任何安全事故，都会让校长及教体局相关人员吃不了兜着走。 连郊游都不一定能通过，就更不用说出国这种虚无缥缈的事情了！因此，山村老师觉得问这种问题的人真的是为骗流量而来！
当然，以上观点纯属个人愚见。各位网友，你们觉得学校领导真的会组织学生出国旅游？欢迎各位留言吐槽！
回答于 2019-09-11 08:43:50
我先吐槽一下头条的标签机制...这个问题居然有个不完美妈妈的标签。头条的AI算法要走的路还很长呐
ok，言归正传。
首先呢，先不考虑其他有的没的，我们单纯考虑一下这一次旅游的意义。
去美国，对很多人来说就是，见见世面，见见老外，（考虑到出行主体是小学生，英语对话的可能性很小），参观小鹰号航母这一行程，我不知道是学校把它列为重点还是题主特地强调的。我觉得这个参观的形式意义大于实际意义。就是说，看起来让整个行程逼格高了不少，但就是在大船上逛一逛，还是停泊的船。小鹰号又不可能为了一个旅行团出海。
重点是，我刚刚上网搜了一下，好像小鹰号2017年就被拆了？
被骗的到底是我们还是题主？难不成要逛一艘鬼船？这样卖点兴许会大一些。
其次呢，我们思考一下实际问题：开销。什么有钱就去没钱别去的无意义的回答我就不想讲了，题主既然问了，肯定是属于有钱的。但是，你考虑过这一趟行程下来，学校会在这里捞多少利益吗？我没有黑学校的意思，我只是提醒题主别被道德绑架上了贼船。这种出行机会完全可以由父母提供，一家三口在假期出去逛逛，增进感情也增长见识。
个人经历：
曾经我上高中的时候，高中就举办过类似去美国的活动，一趟下来三万，但实际上，正常报团的话最多两万，所以我没报。
至于有些人说感受一下英语环境有助于英语学习的观点，我只能嗤之以鼻。相信我，那种出去见一次世面然后回来洗心革面发愤图强的人，只存在于小说中。好的学习习惯还是要从日常培养。
所以说，题主自己定夺咯。
我是HKUSTang喜欢的话可以关注我哦~
回答于 2019-09-11 08:43:50
你好，这个问题因人而异。
1、如果家庭条件不好，可以不去。
现在这社会贫富差距太大，有的家庭真的没有多余的钱。这个时候可以不去，虽然不去可能同学老师对你有看法，但谁叫我没钱呢，一分钱难倒英雄汉！
2、要是家庭经济不错，就去看看。俗话说读万卷书不如行万里路，让孩子多看看总是好的。
这就是我的建议
回答于 2019-09-11 08:43:50
小鹰号航空母舰于1956年12月27日在纽波特纽斯造船及船坞公司安放龙骨开工，1960年5月21日下水，1961年4月29日服役，2009年5月12日退役封存。我不知道你怎么进去看！
上一篇：为什么《水浒传》里面宋江最后要故意“出卖”自己的107个兄弟“投诚”被宋朝招安？
下一篇：返回列表
相关链接 |
||
| 网友回复（共有 0 条回复） |