您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识

有人说中国女排3:2击败德国女排，打出了自信，锻炼了队伍，你怎么评价球员的表现？

一传,排球,的人有人说中国女排3:2击败德国女排，打出了自信，锻炼了队伍，你怎么评价球员的表现？

发布时间：2016-12-08加入收藏来源：互联网点击：

问题补充： 段放、王媛媛首发，中国女排开局不错，取得了2:0的魔幻开局，风云突变，顽强的德国人连扳两局，最后中国女排顶住了压力，15:9夺取了最后的胜利✌……

回答于 2019-09-11 08:43:50

回答于 2019-09-11 08:43:50

中国女排磕磕绊绊地以3:2战胜德国队，说不上打出自信，但锻炼了队伍，是确定无疑的。

参加瑞士精英赛的初衷，就是锻炼年青球员。这支出战的国家队，在几乎没有磨合期的情况下，能一场打得比一场好，还是让懂球的人欣慰的。

排球与其他集体项目不一样。足球和篮球，只要有几个攻城拔寨抢分的球星，结果大致不差。而排球的重心在诸多环节的磨合，发、拦、接、传、扣，一传、二传、攻手、保护，都要在极短的时间内默契配合。这支队伍在几乎没有磨合的情况下，现在的表现，算可以了。（当然，地域球迷和不看球只评论的写手不在此范围）

先说二传刁琳宇。上一场对日本，因为一传不到位的缘故，刁琳宇没有显示出原有的水平。对德国这场，一传进步明显，所以刁的技术含量就发挥出一些，甚至“刁二次”的招牌动作也打出来了。指责她贴网倒三角是不懂球的人不负责任的乱喷。

再说“一传”。一传是排球运动的根基，大抵没有错。但过分追求“一传到位率”，就值得讨论了。排球刚发明的时候，场上可以多达16人，没有分工，大家就是隔着网子垫过来垫过去。后来分工明确了，规则也明确了，技术也就要求“一传”到位率了。可是，有盾就有矛。发球技术的提高，却大大降低了“一传”的到位率，甚至发球成了基本攻击手段之一。看看世界男排强队，发球失误很少，攻击性极强——这就是女排技术男排化的缘由。以后“一传”讲求“立起”，而不是“到位”。（补充一下，排球“二传”的发展趋势是：场上之人皆能“垫二传”，二传手专门负责“到位”球的精细分配）。现在还拿所谓“到位率”瞎吵吵的人，基本上是半吊子球迷，要不就是别有用心。——看懂排球，其实挺难的，光看掷地有声，就是个看热闹的；光看什么“率”，比看热闹强点有限；如果连球都不看就敢发言跟帖，那我就什么也不说了，这跟与知了谈下雪没任何区别。

再说边攻手。2号位和4号位的要求、技术基本上呈镜像关系，让传统主攻改接应位置，极为困难。读者可以试试，你换另一支手拿筷子吃饭、写字。可在排球队，换位置无异于让她们换手雕花！球迷就别轻易地就敢提出所谓的“换位置”的“建议”了！这么多年了，才出现艾格努这样的“接应”，几乎是前无古人的，艾格努的“接应”天赋是极高的。

“副攻”的任务是配合“到位球”和拦网，所以，副攻不负责调整攻，只负责“技术含量高的快球”。副攻下球少，是由他们的位置决定的。如果哪个队的副攻扣球得分高，基本上就可以断定对手发球有多菜了。

总之，技术是靠比赛磨出来的，自信是靠训练磨出来的。

回答于 2019-09-11 08:43:50

本应该3：0赢德国，就是教练的瞎指挥才落下3：2赢，至今看人家脸色。锻炼新人的借口难淹安❌的无能！