您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
完美简历拥有者李广，为何错过了大汉历任CEO的赏识？
李广,匈奴,汉武帝完美简历拥有者李广，为何错过了大汉历任CEO的赏识？
发布时间：2020-12-06加入收藏来源：互联网点击：
《汉书李广列传》
从此李广就从汉武帝的欣赏名单中开始逐步消失，毕竟汉武帝已经通过这一次出击坚定了他以后的对匈作战思路就是主动出击，而李广的表现也使汉武帝认为他不适宜这种主动出击的作战。就如同他在公元前129年派四名将领出击时，就放弃了马邑伏击战时还能受到重用的韩安国、程不识等人一样，应为这些人都被汉武帝认为是防御战略下成长起来的旧式将领，不适应他的作战思想故而弃之不用，但是李广显然在公元前129年还受到汉武帝的赏识，并认为他是可以适应这种战略思想转变的。
被废为庶民的李广在几年后又被汉武帝重新启用，继续到边境担任太守，显然是汉武帝仍然考虑人才难得，继续给予李广机会。
公元前123年，李广随同已经成为大将军的卫青再次出击匈奴，当时一起随同卫青出击的有六名将领，但是李广在这次出击中斩获不多，没能达到封侯的军功标准，而且再一次暴露出一旦脱离边境防御作战的环境，他对大兵团进入草原戈壁深处的作战环境的不适应。
元朔六年，广复为将军，从大将军出定襄。诸将多中首虏率为侯者，而广军无功。
《汉书李广列传》
此后，另一名更具攻击性的天才将领霍去病开始横空出世，李广在这种军事战略和军事思想大变革中的被淘汰趋势显得愈发明显。公元前120年，李广再次获得出击匈奴的机会，而且这一次与他一起出击还有一个对匈奴环境非常熟悉的博望侯张骞，应该说这一次是李广最好的机会，但是他与张骞分兵而行，又一次遭遇匈奴优势兵力的包围，虽然死战不退，但是张骞所部行动迟缓贻误战机，最终虽然击退了匈奴部队，但是李广所部已经死伤殆尽失去战斗力，战后李广功过相抵，再次没有封赏，而张骞则和公元前129年的李广一样用钱赎了自己失期当斩的罪。
后三岁，广以郎中令将四千骑出右北平，博望侯张骞将万骑与广俱，异道。行数百里，匈奴左贤王将四万骑围广，广军士皆恐，广乃使其子敢往驰之。敢从数十骑直贯胡骑，出其左右而还，报广曰：“胡虏易与耳。”军士乃安。为圜陈外乡，胡急击，矢下如雨。汉兵死者过半，汉矢且尽。广乃令持满毋发，而广身自以大黄射其裨将，杀数人，胡虏益解。会暮，吏士无人色，而广意气自如，益治军。军中服其勇也。明日，复力战，而博望侯军亦军，匈奴乃解去。汉军邑，弗能追。是时，广军几没，罢归。汉法，博望侯后期，当死，赎为庶人。广军自当，亡赏。
《汉书李广列传》
公元前119年，汉匈之间的主力大决战，汉武帝已经完全放弃了使用的李广的想法，只是作为老将的李广不断主动请战，汉武帝才让他随军出击。但是对李广不适应自己的新战法的观点汉武帝已经是根深蒂固，再加上在当时李广运气差的这个说法就已经流行起来了，所以汉武帝也不太想让李广的坏运气破坏了自己的最后决战，所以他授意领军的卫青将李广调到偏师，结果李广又一次没能及时赶到战场，回师之后，建功封侯希望破灭的李广自杀于卫青营中。
大将军阴受上指，以为李广数奇，毋令当单于，恐不得所欲。
《汉书李广列传》
由此可以看出，随着汉武帝对匈作战思路的变化，他对李广的认知也逐步改变。从前期的认为他是对匈作战的边军名将且具有丰富的作战经验而将其调入首都，并在随后的马邑伏击战中将他与韩安国、程不识一起作为汉军的主要将领来使用。但是此战之后，汉武帝的作战思路的彻底改变，使得韩安国和程不识开始失去在汉匈战争中亮相的机会，而李广却仍有机会，显然是汉武帝认可他优秀的骑射能力并认为他可以适应主动出击的新战略。但是在随后的历次作战中李广就暴露出他对这种战法的不适应，因而也开始失去汉武帝的赏识，最终沦为了汉武帝时期这场汉匈战争中新的作战方略和骑兵运用的战略大变革中的被淘汰者。
回答于 2019-09-11 08:43:50
原因
李广是个很有传奇色彩的将军。他的敌人叫他“飞将军”。“没石饮羽”就是由一个李广酒后把石头当老虎射穿的传说，而演化出的成语。
但是这样一个名将，在连年用兵、军功易得的汉武帝时代，居然没有博得封侯。王勃引李广的典故就是基于这个史实。既有怀才不遇的意思，又有对世态人情的感慨。而两千余年来对于“李广难封”原因的讨论也没有断绝过。归纳起来大致有以下几点：[2]
自身原因
【军功不够】据《史记》、《汉书》记载，汉武帝时期因军功封侯的共有26人。而其封侯标准有以下几点：①捕斩敌军王、相、将军、阏氏等；②斩敌千级以上；③在战斗中为夺取胜利作出重大贡献的；④父亲在战斗中做出重大贡献而死，儿子可以获封侯。而李广在文景两朝的对匈战争中主要任务为防守工作，而武帝其间的五次主动出击战中却以三次未遇敌和二次覆没告终。虽经七十余战却从未达到封侯的标准。
为什么李广在武帝时的主动战中未能取得与他名气相应的战果呢？这其中也是由他自身的一些原因决定的。据《史记》记载：李广自负其能，因为自己箭法好而要求自己在十步之内非不中不射，常常由于这个原因离敌人太近而被围困，守城时曾经亲率三百士兵离开守军去追匈奴的三个射雕者，在治军方面却又不事文书能简则简。然而分析以上几点司马迁着重记载的事件，我们对李广战败的原因也能窥探一二。
首先，自负其能，做为一军之将领，在军事行动中因为追求自己的圆满勇武形象而导致常被敌人围困。纵然最后都能得以生还，但却失去了在战争中时时了解敌我军情，因势改变全军战斗行为的能力。往往一片厮杀而缺乏谋略，仅凭莽夫之用自然难以获得很好的战果，主将被困而后果自可想而知。
其次，身为一郡之守却离开职守之地率三百士兵去追三个射雕者，从此行为中可看出李广欠缺大局观，事情考虑不分轻重缓急。如若射雕者为诱敌之计，匈奴在李广离开后的夜里前来偷袭，后果又将会何等惨重。从这一点上看李广为将之欠缺。
最后，在治军方面李广主张人人自便，幕府文书极尽简便。这样虽然方便了士兵个人，却散漫了军队整体。从考古出土文书中我们得窥西汉幕府文书之内容，其中详细到每个士卒的姓名相貌特征，每天有哪些人生病，什么病，用了什么药，哪个时间段谁替换了谁的岗位等等一系列内容。面面俱到的近乎一部部监控录像。这样无论出了什么事情都具体到时间和个人。而李广嫌这些文书麻烦，这样就直接导致了一些情况无法及时了解。而军队最重要的莫过于整体素质，不愿受苦的士兵在宽松的环境下又如何能达到“静若处子，动若脱兔”的行军效果呢？
上一篇：如果男朋友背着你给前女友发好几次消息，应不应该分手？
下一篇：返回列表
相关链接 |
||
| 网友回复（共有 0 条回复） |