您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识

教育公平与私立学校，机构培训大量存在是否矛盾，有明的人指点一下？

公平,私立学校,学校教育公平与私立学校，机构培训大量存在是否矛盾，有明的人指点一下？

发布时间：2019-02-08加入收藏来源：互联网点击：

教育公平与私立学校，机构培训大量存在是否矛盾，有明的人指点一下？

回答于 2019-09-11 08:43:50

回答于 2019-09-11 08:43:50

不敢说自己是明白人，只按照我的初浅的理解作一个简单的说明吧。

何谓教育公平？就是每个人都能享有受教育的权利。从这一点上说，现在我们每个适龄儿童都有上学的机会，这就是广义上的公平。

题主的困惑在哪里？

我揣测题主的疑惑，或者在心里预设了一个问题，就是私立学校教学质量、师资水平都高于公立学校，那么在公立学校的孩子享受不到这些优质的教育资源，因此造成了不公平。

其实不能这样一概而论。

第一，许多公办学校的师资、教学、硬件设施都非常好，一点也不差，甚至还超过私立学校。

第二，就以成绩衡量，私立学校的学生也并非人人都优秀，有的学生跟不上班，遭受很大的压力，发展得反而不好。

所以说，教育公平与私立学校的存在和培训机构的存在并不矛盾、冲突，相反，这些学校和机构的存在，能够最大程度满足不同学生发展需要，倒是为了实现教育公平贡献了一份力量。

再说，民办学校、培训机构的大门也是平等公平地向每一个学生敞开的。民办学校还会设置一些门槛，而培训机构连门槛都没有的，所以说，在入学这一点上，一定是体现了公平性的。

综上所述，教育公平是一个宽乏、抽象的概念，它不是平均的意思，而是更大程度上保证学生不受歧视，不存偏见、无条件地接受教育的权利。这样解释，不知您是否明白，欢迎关注“乱语三千”君，共话教育的短与长。

回答于 2019-09-11 08:43:50

教育公平只能在国家层面。国家尽力使得教育尽可能公平，但这个公平只能是形式上的公平，就算就在同一个城市。以广州为例，广州各区中，越秀区大家认为比较强，很多老师也争去越秀区。有一阵子，番禺、萝岗等区老师待遇远高于越秀区，越秀区的老师就有意见，说要同工同酬。但就学校的大班教育而言，广州各区是差不多的，各区的差别主要是生源的差别，生源的差别主要的原因在于学生父母文化层次的差别。越秀区大量政府机关、事业单位，使得越秀区人群学历普遍高，比较重视子女教育，也比较会怎么重视子女教育，也有能力实践重视子女。

私立学校提供了可以选择的教育，公立学校义务教育阶段，就近入学，家长无法选择与什么样家庭的学生做同学，无法选择与什么样成绩的学生做同学，而私立学校不受限制。

至于辅导机构，是学校大班教育的有益补充，大班教育是放羊教育，把一群羊放在草地上，至于草是不是适合每只羊，每只羊吃得如何，无法顾及，但辅导机构可以有针对性的辅导。但辅导机构也不能大规模的大班教育取代国家正常的教育。某些大机构大规模的超前教育破坏了国家的基本教育秩序，应该被取缔。

我初二就给同学辅导了，同桌以草稿纸换我辅导～有问题就问，他成绩从60分级别升到90分级别，仅仅半个学期。

回答于 2019-09-11 08:43:50

我是老师，我来回答这个问题。私立学校，培训机构的大量存不会给教育带来不公平现象，它还是公立学校的一个有益的补充，同样为教育事业的繁荣发展做出了贡献。

1.私立学校的存在使得学生有了更多的选择。私立学校的优点在于，班额小，老师更易管理；理念超前，更能和国际接规。不同层次的学生都可以在这里得到更好的发展，而对那些因为学区问题上不了公办高中的学生更是个不错的选择。就以我家孩子为例，我是小县城里的教师，孩子上的是公立幼儿园，而我姐的孩子在省城上私立幼儿园，三年下来我姐的孩子，性格活泼，口齿灵利，能歌善舞，还会一口流利的英语，而我的孩子和人家差一大截。

2.培训机构为那些差生成绩提高提供了保障。公立学校由于各班人数众多，老师上课只能照顾大多数，这时培训班就成了那些差生不二的选择。还有些孩子家长期在外打工，爷爷奶奶无法辅导作业，还是培训班帮了他们，让这些孩子也能考上好的大学。

3.私立学校，培训机构的存在为公立学校引进了竞争机制。邮局不努力，成就了顺丰；银行不努力，成就了支付宝；通讯不努力，成就了支微信；商场不努力，成就了淘宝。私立学校的存在迫使公立学校不得不进行改革，使广大学生受益。

总之，私立学校，培训机构能够存在是因为它顺应了市场的需求，使教育变的更多元化，促进教育向更公平，更有效的方向发展。

回答于 2019-09-11 08:43:50

不矛盾。萝卜白菜，各有所爱。

回答于 2019-09-11 08:43:50

一点不矛盾。

 1/3    1 2 3 下一页 尾页