您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
如果伊朗的内贾德还在位,美国还敢制裁伊朗吗?
伊朗,美国,内贾德如果伊朗的内贾德还在位,美国还敢制裁伊朗吗?
发布时间:2016-12-08加入收藏来源:互联网点击:
如果伊朗的内贾德还在位,美国还敢制裁伊朗吗?
回答于 2019-09-11 08:43:50
回答于 2019-09-11 08:43:50
《孙子兵法》有言:“小敌之坚,大敌之擒也!”内贾德从伊朗史上最年轻的总统,沦为史上最倒霉的总统(身陷囹圄),就是因为太强硬,太想做普京。伊朗今天被美国石油制裁,军事恐吓,也都有内贾德当年太强太硬太狂妄的因素。
作为草根出身的内贾德,他的成功源自强硬,失败也源自强硬。他的强硬受到了最高领袖哈梅内伊的青睐,他的强硬也成为哈梅内伊打击反对派的利剑,他的强硬也成为伊朗国民民族自豪感的符号。他近乎普京式对美国的霸气,赢得了个人声誉。他未必真的反美,而是在伊朗这个历来反美的国度里,他认为只有自己在反美方面表现的更加激进才能令哈梅内伊满意,才能得国民的爱戴。然而,却遭遇到美国制裁、打压,导致了伊朗在各方面的损失。而且,他的人气不断的上升引起了哈梅内伊的忌惮——内贾德想干什么?
内贾德想做伊朗的普京!
2005年8月4日到2013年8月3日,内贾德担任了伊朗第九届、第十届总统。伊朗宪法规定“总统任期四年,由人民直接投票选举产生,总统可以蝉联一届”。内贾德后来决定效法普京,投身于第十一届伊朗大选。哈梅内伊劝说内贾德放弃竞选,而内贾德不仅没有放弃竞选,而且试图通过自己的影响力,走到街头以民众支持,向哈梅内伊逼宫。哈梅内伊不仅罢免了他的参选的资格,还把这名对美国最强硬的总统,投入了大牢。
2018年1月7日,据俄罗斯卫星通讯社援引当地媒体的消息报道,伊朗当局因“煽动骚乱”,逮捕了该国前总统艾哈迈迪·内贾德。
据位于伦敦的泛阿拉伯报纸《圣城阿拉伯人报》(Al-Quds Al-Arabi)报道,“……逮捕行动得到了最高领导人阿里·哈梅内伊的批准。”
从而,使内贾德的对手,开明派鲁哈尼上台。鲁哈尼也反美,但他的反美倾向于理性,以伊朗利益为主且不忤逆哈梅内伊而采取灵活对美外交的政策。鲁哈尼还成功签署了与美国等国的《伊核协议》,从而一定程度地缓和了伊朗与美国的关系。当然,因为利益关系《伊核协议》现在几乎快陷入一纸空文的尴尬。
如果内贾德还是伊朗总统,美国还敢制裁伊朗吗?
当年在内贾德还是伊朗总统时,因为他简单粗暴地反对美国,遭了美国希拉里国务卿所说的“美国最严厉的制裁”。诸如对其实行武器禁运,导弹技术封锁,禁止其在核领域的投资活动,禁止国际在核领域与其产生业务往来等。从而使伊朗陷入一定的困境和尴尬。
内贾德因为强硬不能失去总统的资格,那么内贾德如果现在还是总统的话,会出现两种情况。
第一、不制裁或跟现在一样地制裁。假定当年内贾德听从哈梅内伊的话,并且再次获得哈梅内伊的信任而出任第十一届总统。他将会采取比鲁哈尼总统更为温和的对美政策,那么美国也就没理由去制裁伊朗。但对美国屈从,又冒犯了哈梅内伊,会导致内贾德直接下台,至少会被警告。那么内贾德只能亦步亦趋,完全听哈梅内伊的话,而这就会出现鲁哈尼总统尴尬,依然会被制裁。
第二、全面而严重的制裁甚至爆发战争。早在小布什、奥巴马时期,内贾德就因为强硬而频频遭遇制裁。如果内贾德现在还是总统,则必然是战胜哈梅内伊而成为伊朗拥有实权的总统。这时的总统将会是内贾德渴望的伊朗的普京。俄国的普京强硬是因为俄国的强大,伊朗的普京强硬则可能会是萨达姆、卡扎菲的下场。要知道特朗普比小布什和奥巴马更激动甚至更冲动,别看内贾德在2017年2月26日向特朗普写信,特朗普没有理他。只要内贾德还是总统,只要他还是强硬到底,必然是来暴风雨来得更猛烈一些,也必然是以卵击石,其结果也一定是“小敌之坚,大敌之擒也”的下场!
回答于 2019-09-11 08:43:50
就是因为伊朗出了个内贾德,核问题才浮出水面,最终才演变成如今这个样子。
换句话说,没有内贾德,可能也没有如今美国制裁伊朗这么狠。
木叔2005年做记者的时候采访伊核问题,当时内贾德刚当选总统,之后就宣布重启核计划。
而再早之前的哈塔米当总统的时候,核问题不算是问题了,因为伊朗已经冻结了核项目。鲁哈尼当时就是和谈代表之一。
与哈塔米的缓和态度以及温和派立场不同,内贾德是强硬派,而且连选连任一直到2015年。在这10年当中,核问题始终是伊朗与国际社会最重要的矛盾,联合国出台了4份制裁决议,都是在内贾德时期做出的。
同时美国和欧洲还对伊朗实施了更严厉的单边制裁。
因此内贾德对伊核问题日益复杂化,负有不可推卸的责任。
所以,不要以为内贾德对抗美国,对伊朗有什么好处。恰恰相反,内贾德始终要谋求伊朗的核大国地位,甚至要秘密制造核武器,等于把伊朗人的生活和伊朗经济推向了深渊。
也正因为内贾德过度强硬的政策,才导致2015年大选,强硬派的候选人没有能击败温和派的鲁哈尼。
鲁哈尼上任后不久,就和国际社会,包括美国在内签署了伊核协议,让核问题有了缓和的余地。
签署伊核协议的第二年,伊朗的GDP增长率高达12%!这就是伊核协议对伊朗有好处的一个显而易见的结果。
伊朗核问题的根本其实是伊朗谋求了不应该享有的权利,也就是发展核武器。尽管它们嘴上不说,而是说和平利用核能,但其实明眼人都知道他们要的是什么。
特朗普就认为伊核协议没有在这个问题上让伊朗彻底放弃,而是给了伊朗很多口子可以暗中进行核计划,因此才退出。
所以,本质上伊朗核问题出现如今的情况,内贾德应该负第一责任,美国则要负第二责任。
回答于 2019-09-11 08:43:50
上一篇:去培训机构学IT到底靠谱不?
下一篇:返回列表
相关链接 |
||
网友回复(共有 0 条回复) |