您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识

白登山之围匈奴真的有40万人吗？当时北方草原能够养活这么多军队吗？

匈奴,人口,都是白登山之围匈奴真的有40万人吗？当时北方草原能够养活这么多军队吗？

发布时间：2019-02-08加入收藏来源：互联网点击：

白登山之围匈奴真的有40万人吗？当时北方草原能够养活这么多军队吗？

回答于 2019-09-11 08:43:50

回答于 2019-09-11 08:43:50

古人对数字时有夸大，是有先例的。比如赤壁之战时，曹操率八十万大军。再如前秦苻坚伐东晋，号称带甲百万。相比之下，孙刘联军只五万，东晋谢安的部队只有八万。

夸大军队数量也是有目的的，带兵越多越好，既能够壮大声威，又能威慑敌人。兵由民来，那么匈奴的四十万大军，这个数字的人口基数有多少呢？





匈奴人口分析

查了下资料，吓我一跳，简直不能相信自己的眼睛。

感觉这个数字太多了。当秦末时期，中原打的不亦乐乎时，北方的匈奴却在修生养息，到了冒顿单于时，应该是一个人口高峰期。跟农耕生产方式不同，游牧生产方式千年不变，匈奴人口增长率，和他们畜养的牛羊，以及占有的草场面积有关。当时匈奴有两个主要的牧区，一是蒙古高原，再就是河套地区、河西走廊一带。当时西北并非如今的戈壁荒漠，植被情况还是不错的。





汉初时，因为连年战争，人口损失很大，应该不超过秦时的两千万人口。而同期的匈奴人口呢？有个数据可以参照一下：

成吉思汗时期的蒙古，人口数量为一百多万，军队数量十几万。但是当时的河套地区属于西夏。那么可以推断一下，比铁木真多了河套牧场的冒顿，家底似乎更为雄厚，但河套草场远不如蒙古辽阔，其所辖部众也不会超过两百万。





匈奴在汉初的兵力

用汉武帝时期的数据比较一下。农耕的优势就是，只要不打仗，粮食够吃，人口增长相当快，武帝时汉朝已经有三千多万人口。而对应的匈奴人口即使有增长，幅度也不会太大，毕竟草场是有限的，能够畜养的牛羊也有限，食物来源就那么多，匈奴屡屡抢劫汉朝，这也是重要原因之一。

汉武帝发动三次大的战役，共歼灭匈奴主力十八万人，自此匈奴一蹶不振，逃往漠北。可以推算当时匈奴部队总数不过二十多万。





因此在汉初时，冒顿单于所率的匈奴军队数量，二十几万顶天了。

虽说匈奴也是个马上民族，战时为兵，平时放牧，但对于其不到二百万的人口基数，不到十人抽一兵也应该到了极限。

回答于 2019-09-11 08:43:50

不会超过10万军队

回答于 2019-09-11 08:43:50

应该是加上老婆孩子父母️，号称几十万。

回答于 2019-09-11 08:43:50

根本不可能有四十万大军，应该有十至十五万人，其他更多是部落民，不进行作战活动

回答于 2019-09-11 08:43:50

古代历史上的兵力一般都是虚报的。一夫不耕，或受之饥。一女不织，或受之寒。古代的生产力落后，打仗的时候一般都是农闲时作战。东汉末年全国人口才5000万，按当时的生产力能有50万兵力就已经很厉害了。

游牧民族比较特殊，他们没有固定的生产地区，哪里有水和牧草就迁移到哪里。每个人基本上都弓马娴熟，但作战的战士一般不会超过10万人。都是各个部落联盟。辽建立国家之后才有真正意义上的政府

回答于 2019-09-11 08:43:50

很正常游牧民族可以说全民皆兵。战争和生产是一体的。一百万人可以组建30万以上的部队。这是农耕民族永远无法做到的。农耕民族能抽5%的人口从军都是很难的。