您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识

奎文区江山帝景小区A区门口建起停车位，收费标准让业主难以接受, 你怎么看？

停车位,小区,业主奎文区江山帝景小区A区门口建起停车位，收费标准让业主难以接受, 你怎么看？

发布时间：2019-02-08加入收藏来源：互联网点击：

奎文区江山帝景小区A区门口建起停车位，收费标准让业主难以接受, 你怎么看？

回答于 2019-09-11 08:43:50

回答于 2019-09-11 08:43:50

我觉的这很正常，只要人家明码标价，不存在欺诈性收费，合不合理可不是由用户决定的，如果嫌贵那就不停不就完了。

一面开着车，一面“想免费使用车位”这现实么？纵观整个中国，如果在一、二、三线城市，又有几个小区的车是是可以随便、免费、任意停的?只要能变现的地方，你认为物业会放过？尤其是一些高档小区，物业与开发商恨不得一点绿化都不给你留，全开发成停车位才好呢。所以，我们没必要纠结收费标准的问题，能觉受就停，不能接受就不停，毕竟人家是盈利性质的公司，只要明码标价，你就挑不出人家毛病。

我们可以换位思考下，既然业主嫌弃收费标准较低，那么免费能否接受？会不会提出质疑？小区停车位为什么这么便宜？如果咱们是物业，咱们会眼睁睁的看着这样一块可通过“实行收费停车制”来谋利的风水宝地闲置么？答案是否定的，我们肯定会想办法利用起来。

那么在小区有限的位置内，如果自己没有买车库，且需要停车位的情况下，业主也只能选择那些收费的停车位。可能物业的收费标准有些过高，甚至高于行业价格，但那又怎样？只要人家明码标价，你就是告到了物价局，也没资格干涉人家。

还是开头的那句话，如果认为贵、不合理，那就去告物业好了，告赢是你本事，告不赢同样也让你明白为什么会失败。而且最重要的一点，没有人逼迫你使用收费停车位，不管有车没车，你可以选择不停在这啊。

回答于 2019-09-11 08:43:50

我个人觉得如果是小区公共场地上建设的就应该不以赢利为目的！如果是个人产权那另当别论

回答于 2019-09-11 08:43:50

现在的物业应改名字了，他们的职能以不是靠服务来生存的了，他们以经是一个太不要脸的带有黑权的利益团体了，在他们眼里只有收钱的思想，跟本沒有把业主的利益放在心上，业主就是他们摇钱树。

回答于 2019-09-11 08:43:50

住高档小区的业主少买一个LV的包包啥都有了