您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
《西游记》中师徒四人为什么没有经过中国到印度的必经之途喜马拉雅山？
西域,喜马拉雅山,喜玛拉雅《西游记》中师徒四人为什么没有经过中国到印度的必经之途喜马拉雅山？
发布时间：2020-12-06加入收藏来源：互联网点击：
回答于 2019-09-11 08:43:50
因为在那个年代，喜马拉雅山属于禁区，未开发状态。正常人去印度肯定不会走那里的，不说那里的环境恶劣，就是那崇山峻岭的，海拔又高，师徒四人能不能翻过去还不一定，而且白龙马还是从大唐来的，搞不好得死在半路上。更不用说唐僧了，完全顶不住的，路上斋都化不到，还不得饿死。
另外一个原因，师徒四人走丝绸之路，对作者来讲更好写作。因为丝绸之路属于已经完整的，开发好的路线，路上的人文故事，地理风情，都有据可考，作者写起来不会那么费劲，而且更利于作者改编，添加内容。故事架构也更加完整，对于读者而言，丝绸之路上的一个个国家，一个个人物，在小说中都可见其影子，更添向往之情。
说到底，只有那一条路可以走，而对作者而言也只有那一条路可以写。唐僧师徒四人的取经之路，更是文化之路，更是那个年代丝绸之路上人们的一个缩影。
回答于 2019-09-11 08:43:50
喜马拉雅山位于西藏地区！古称吐蕃。由于海拔过高，条件艰苦！导致自古以来，喜马拉雅地区交通就非常不方便，信息闭塞，在信息传播本来就不发达的年代里，普通民众对于吐蕃的了解就肯定甚少！而吴承恩老先生在创作西游记的时候，肯定也有很多顾虑的地方。
第一:要尊重事实，真实的唐三藏，并没有走这条最艰苦的路线，如果要走这条线路入天竺，那一路上的困难肯定会更多，甚至会威胁到人身安全！
第二:我想是不是因为吴承恩也会遇到和我们差不多的问题，没有素材。因为对于吐蕃地方的不了解，怕写出的东西太过于天马行空，而遭到世人的嘲笑呢？而且吐蕃地区人烟稀少，一路上就不会发生那么多的故事和路过那么多的王国。都没内容写了，那还叫什么西游记呢？（这是我的幻想）
第三点:还是条件太艰苦，环境太恶劣了，师徒四人还是骑马前行，马是肯定爬不上这么高的山的，虽说徒弟几个都本领非凡，但是根据吴老的想法，也肯定不会轻易施展法术，那这一路的困难，可比想象中的多了。再说还有八十一难，路上都没妖怪？这八十一难如何降妖除魔，感悟正道呢？
以上想法都是我的推测，可能太过于片面。但是又有点脑洞大开，希望对您有帮助！
回答于 2019-09-11 08:43:50
土蕃不是你想进就进的，松赞干布只认识唐太宗和文成公主，谁认识你不知名的和尚，其次，西藏当时还是未开发的商路，蛮荒之地，丝绸之路相对其来说已经是很成熟的路线了，与其冒着生命危险去自己开山劈地，还不如根据前人走过的路来的安全，虽然也很艰难再者，玄奘一路的国家都是信仰印度佛教的，除了在大唐，其他国家都是对他十分礼遇的，高昌王还和他结拜呢，因此他选择了丝绸之路，而不是西藏。
回答于 2019-09-11 08:43:50
这个问题可以有几个方面综合来说：
首先，从古至今，并没有所谓世界屋脊的喜马拉雅山并非从中国到印度的必经之途一说，你想啊，那么高海拔的山脉，通行难度得有多大。
其次，玄奘法师西游归来后，曾经口述由弟子整理出来一本《大唐西域记》，从里面是可以看到路线图的，这个路线图实际上也是从汉代张骞凿空西域后一路延续下来的一些路线。从路线看，玄奘是接近过喜马拉雅山脉区域的，但是古人并没有现代这种技术和工具，并不见得了解它是这样一个连绵的山脉。况且过去的人，肯定是关注于比较有人群聚居的地理线路的。
玄奘西行路线图
还有，西游记的故事来源和组成有好几个部分，所以其取经路线并非完全按照《大唐西域记》的路线来写。这其中，在从出关到西域初期还基本上按照历史上的取景线路，到了后面，很多次序也多混乱了，这因为西游故事有多个来源而不断加工混成，而古人哪怕是读书人，大多只是对于境内和西域一些比较有名的地名还比较熟悉一点，再往后的那些地名哪在哪就真的完全一抹黑了，再说了听西游故事的老百姓人也不在意这个，所以就开始了各种改造了。比如师陀国给写成狮驼国，还真的有狮子精的这类情节就出现了。
这方面，推荐可以读一读李天飞老师的《万万没想到可以这样读西游》，别被书名误导了以为很三俗，其实内容真的是很功夫扎实又有趣。
所以，古人对于喜马拉雅山的认识本就比较缺乏，而且因地理因素，历史上到达印度的主要三条路线：西域、川藏线、海路都是绕开喜马拉雅山脉和青藏高原的，所以西游记里看不到跟喜马拉雅山脉比较相关的元素也就不足为奇了。
一点愚见，希望您喜欢我的回答。 手打不易，走过路过戳个赞点个关注呗~
上一篇：金庸小说里的女人你最喜欢哪位？
下一篇：返回列表
相关链接 |
||
| 网友回复（共有 0 条回复） |