您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
为何有人说《金瓶梅》的文学价值可与《红楼梦》比肩，却不能成为四大名著？
金瓶梅,红楼梦,名著为何有人说《金瓶梅》的文学价值可与《红楼梦》比肩，却不能成为四大名著？
发布时间：2016-12-08加入收藏来源：互联网点击：
回答于 2019-09-11 08:43:50
哪个人说的？
谁说《金瓶梅》的文学价值可以比肩《红楼梦》？！
《金瓶梅》不但毫无文学价值，根本都没有什么存在价值。
除了对当时的社会经济捎带手的稍微有点研究价值外！全书毫无一点文学性的存在价值！
众所周知，一部小说的文学价值体现在作品里的思想和精神境界。文学作品的质量，包括审美、思想、核心价值理念等。文学作品的内在艺术价值即对人们有积极意义的价值和文学作品所发挥的积极作用。
而《金瓶梅》有吗？
纵观《金瓶梅》的全书，所倡导的价值观全是坑蒙拐骗，玩弄女性。书中几乎无一个好人！
若是大家人云亦云的以为《金瓶梅》是部可以比肩《红楼梦》的著作，那就是对中国文化界的羞辱。
等同于拿一部岛国动作片去媲美《泰坦尼克号》。
你觉得有可比性吗？！
在此特地呼吁“矮大紧”之类的公众人物，不要再在电视节目上把自己的个人爱好的读物夸大成名著，以免误导青少年！
成年的朋友也不要书都没看就人云亦云，以讹传讹！
回答于 2019-09-11 08:43:50
虽然《金瓶梅》有很多读者喜欢，却不能成为四大名著之列，因为它没有纯真的爱情，只是人世间露骨性爱，是已婚成人小说，少儿不宜的黄色书，一度遭到禁止淫诲书籍。《红楼梦》则是一部封建社会百科大全，又是古代青年男女痴情的爱情悲剧，它有医学、厨艺、诗词等多方文化一体，人物众多的风情小说。两书对比，就不难发现金瓶梅为啥不能成为四大名著行列了。
回答于 2019-09-11 08:43:50
《红楼梦》师出《金瓶梅》，青出于蓝胜于蓝，其阳春白雪艺术化的表达，虽悲凉之雾遍布华林，比起《金瓶梅》完全暗黑的负能量，取而代之入选四大名著并不奇怪。
《金瓶梅》《红楼梦》《水浒传》三本奇书，由于社会性描写尤为深刻皆为禁书，居首现实性最强的《金瓶梅》缺乏正能量。
如当初司汤达的《红与黑》遭禁之由，野心勃勃不择手段上位的于连，与西门庆的发家史血泪斑斑不值得仿效。
四大名著较奇书之说较睌，属于文学界官方评价推介性质，面向的是普罗大众，尤其青少年读者群。最容易使缺乏批判性的读者误入岐途。
就文学性来说，《金瓶梅》中大量的情色描写过于露骨，实属少儿不宜。完全真实的素描私生活场景，使之缺乏艺术美感显得丑陋。如果名著有分级制的话，《金瓶梅》当属A级榜首，也可解好之者虑了。
特别是它个中女性人物代表潘金莲，如批评家张竹坡所言:\"金莲不是人\"。作为批判对象毫无可取之处，缺乏人性，黑得一蹋糊涂面目可怖。所有人物向恶而生，使整部书缺乏积极意义了。
虽说作者希望通过批判人物的荒唐，来让警醒世人，满怀悲悯之心，但其药太苦一般人难以下咽。
《红楼梦》相比之下，书中人物有善有恶，才更真实可信。如贾琏好色可与西门庆相比，却不肯夺扇害人挨了贾赦揍。
个性复杂的王熙凤脱胎于潘金莲，有很多潘金莲的影子，比如善妒恨铜吝财，喜用暴力手毒心狠，但凤姐也是慈母，贾母王夫人眼中有才能干的好媳妇，姑娘们心中的好嫂子。
其实《红楼梦》中也写了各式淫情，但主旨在情，情天幻海用笔惜墨如金，作为纯文学作品，雅意胜于俗举。尤其塑造了宝黛二人不落俗世的凄美爱情，成为描写青少年爱情的巅峰之作。
国学大师陈寅恪将文学中的爱情分为五类，最上者为杜丽娘恋魂，其次便是宝黛木石姻缘。
最后就文学性的叙事结构场面和技巧来说，《红楼梦》远胜《金瓶梅》。不必说人物众多场面宏大，处处伏笔且立意奇巧，想象丰富从大荒山到太虚幻境再到大观园，十余年时间跨度，二者相比，加上儒释道家的哲学意义高度，其写作难度是高下立显的。
加上二者题材相似性，所以四大名著终弃《金瓶梅》，而择《红楼梦》是必然之举。
回答于 2019-09-11 08:43:50
《金瓶梅》遥遥领先《水浒传》，真是让我大开眼界，男女情爱，尤其床上功夫，举世无双，怪不得《红楼梦》名列第一！
怪我愚昧，至今不懂得世间唯有情爱第一，男欢女爱更是无以言表，原来红楼与金瓶梅小姐们受此殊荣，至死也可(明)目了。
公子哥儿们喜爱小姐妓女们，天经地义，缘来自金瓶梅与红楼梦！
回答于 2019-09-11 08:43:50
下一篇：返回列表
相关链接 |
||
| 网友回复（共有 0 条回复） |