您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
为何有人说《金瓶梅》的文学价值可与《红楼梦》比肩,却不能成为四大名著?
金瓶梅,红楼梦,名著为何有人说《金瓶梅》的文学价值可与《红楼梦》比肩,却不能成为四大名著?
发布时间:2016-12-08加入收藏来源:互联网点击:
回答于 2019-09-11 08:43:50
首先说《金瓶梅》文学价值比肩《红楼梦》我就不认可。
两部书我都读过,如果说《红楼梦》以反映贵族生活为主;《金瓶梅》则刻画了市井全貌。《金瓶梅》的文学价值可能也就在于此,比如读文章可以了解当时婚嫁习俗,家庭装饰,物价水平等等。
但是《金瓶梅》要是列为五大名著之一,直接会毁掉好多人的三观,因为读者的层次不一样,关注文章的点不一样。
《金瓶梅》以《水浒传》西门庆和潘金莲故事部分情节拓展开的,主人公西门庆没有道德底线,他不仅害死武大郎娶了潘金莲;他连自己朋友也害,谋了朋友的命,夺了朋友的财,娶了朋友的老婆李瓶儿;他逮个女人就有想法,也有行动,其中收了侍女春梅,这三个女人的名字各取一字成了书名。
《红楼梦》里“色”是情节需要,偶尔为之;《金瓶梅》中“色”是主线,就写一个西门庆靠娶老婆发家的历史,这让小孩子看了还了得。
另外《红楼梦》虚写部分,如“太虚幻境”等特别唯美,也为全书情节埋下伏笔,所谓草蛇灰线,是一种精巧的构思。
《金瓶梅》中虚写部分,如吴月娘最后的梦境,它宣扬一种因果报应思想。
估计细加比较能写一部书,只答这么多吧。结论是《金瓶梅》依然禁着吧,或者设成限制级。
回答于 2019-09-11 08:43:50
先说结论,《金瓶梅》的文学价值并不逊色于《红楼梦》。
诚然,《红楼梦》是中国古典小说的巅峰与集大成者。但若是没有《金瓶梅》,也许就没有《红楼梦》。《金瓶梅》对《红楼梦》有着直接而深刻的影响。脂砚斋曾评《红楼梦》乃““深得《金瓶梅》之壸奥”。
举个简单的例子,在《金瓶梅》之中,西门庆、应伯爵、谢希大、花子虚、吴典恩、花子虚、常峙节等人热结十兄弟,其中名字就暗示着众人的人品与性格。应白爵果然是大户人家的寄生虫,是个极为势力的“买办”。西门庆双眼一闭,他就伙同他人来谋取西门家的生意,果真是白嚼一场。常峙节亦人如其名,常常到西门庆家去借钱。而吴典恩更是“奇葩”,飞黄腾达全靠西门庆,可待西门庆死后,果真一点恩情也不讲。这种以名来隐喻个人命运的写法,在《红楼梦》中得以发扬光大,只不过曹雪芹把黛玉、宝钗、探春、惜春等金陵十二钗的命运,都写成了诗。其隐喻更加典雅与隐晦。
对于中国古典文学来说,《金瓶梅》起到承接的作用。它上承《水浒传》,下启《红楼梦》。上承《水浒传》很好理解,即西门庆、潘金莲等人的故事,本就脱胎于《水浒传》。在词话本的《金梅瓶》中,第一回与武松打虎后的故事,无大多差异。只是,在崇祯本中,第一回变成了《西门庆热结十兄弟,武二郎冷遇亲哥嫂》,删掉打虎的情节,取而代之的是西门庆十兄弟结拜的热闹场面。
与《水浒传》根据传说、戏曲等改编而成的不同,《金瓶梅》是中国首部由文人创作的长篇章回小说。首部是什么意思呢?即是它确立了中国古典小说的风格与审美。后起之秀《红楼梦》的许多写作技巧与手法,都是在《金瓶梅》的基础上完善的。
回答于 2019-09-11 08:43:50
时代不同,它表现当时社会与现在社会思想差异,文学好,但思想内容对人不能正面引导,所以不能和《红楼梦》并列。
回答于 2019-09-11 08:43:50
谢谢邀请,很高兴为您分享的我的想法
首先四大名著,它们分别就是《水浒传》,《三国演义》,《西游记》和《红楼梦》。它们在我们历史当中的地位也是可想而知的。所以包含着极高的文学成就。当时来说,其实《红楼梦》和《金瓶梅》的地位是差不多的,而且两者的文学价值也都不可估量。此外,就侧面来说,他们都是反应的封建社会的黑暗。以特殊的形式刻画了人与人之间的感情。但是因为《红楼梦》当中,他的叙事风格显得更为完整一些,而且还存在着一条叙事的主线,因此就文学价值上来看,《红楼梦》要超过《金瓶梅》。 还有《金瓶梅》当中的一些描写,不论是在过去还是在现在。都会觉得尺度还是略大的,因此它不能成为四大名著。
回答于 2019-09-11 08:43:50
《金瓶梅》与《水浒传》无论是在题材上,还是在艺术风格上,都有很大不同,二者并无很强的可比性。《水浒传》的艺术成就是极高的。相对来说,《金瓶梅》与《红楼梦》的可比性更多一些,而《金瓶梅》无论从反映社会问题的深度、人物刻画的深刻性还是语言运用的鲜明特点,应该说都在《红楼梦》之上。所以《金瓶梅》可以说不逊于四大名著中的任何一部,但名著并非只许有“四大”,五大、六大有何不可?
下一篇:返回列表
相关链接 |
||
网友回复(共有 0 条回复) |