您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
丑书现象盛行,美其名曰:艺术创新和特色,难道书法艺术没有应有的发展规律和规则吗?
书法,艺术,也是丑书现象盛行,美其名曰:艺术创新和特色,难道书法艺术没有应有的发展规律和规则吗?
发布时间:2020-12-06加入收藏来源:互联网点击:
回答于 2019-09-11 08:43:50
各位大师请斧正
回答于 2019-09-11 08:43:50
我们知道文字的基本功能是表意表情的。其次才是观赏价值。现在有些书法脱离基本功能,片面追求所谓个性化,借艺术之名,用奇特,脱众,怪异等手法创造出让人认不出,猜不着的所谓书法艺术。借用名家,权威以抬高自己。乱象丛生。把自己装饰得高深莫测。这有意思吗?
回答于 2019-09-11 08:43:50
书法要发展要创新,但创新必须要美,要雅俗共赏,外行叫好,内行佩服才是真正的创新好作品。丑书只有新没有美更不能雅俗共赏不能算是艺术,必将被淘汰出局!
回答于 2019-09-11 08:43:50
现在不仅仅是丑书盛行,而且是歪风斜气盛行,美的说成丑好的说成坏,自已写不好还整天说人这不好那不行,搅得书壇巫烟嶂气。
回答于 2019-09-11 08:43:50
所谓书法,决非无法之书,而是有书之法。篆隶楷行草之书体,都有其法则所依。对于当今某些人胡写乱画,决不能称作书法,也就谈不上创新。不要把西方抽象派的作为,用在中国的国宝一一一书法上,这是书家与书法爱好者坚决不允许的!
回答于 2019-09-11 08:43:50
持之“丑书”与抨击丑书在深层是个打算丢弃与持守传统文化的斗争。“丑书”的大腕们多为自身辨解列出书史里的米芾,徐渭,傅山,郑板桥…………这类书贤,这种做法是错的。为什么呢?这类书贤求变是根基着传统思维而变,这种变只不过是剥又复生癸而复甲为书法艺朮史里添彩。而现时“丑书”大腕包括书坛领軍人趋之西方抽象派的艺朮,此下是对传统文化的摈弃。因这些人多在现今一个世纪以来以西方文化思维模式下知识的教育而夺魁居在了高端,却相应代沟了自身传统文化(深指的是《易经》学问里包涵了一切哲学概念却正是书法道法自然的“道”)。此下对自身祖先文化而无兴趣,无感情更甚之视为腐朽了。所以,这是这类人全然受之西方文化下己难以超出自己的皮肤之所以然。
所以,反映在对“丑书”之持与抨击是个要不要,认不认,爱不爱,祟不崇传统文化的问题。在当今世界,中国民族正在崛起,中华文化以正面形式而呈露在并对峙着西方文化,我们口口声声是弘扬文化,为了民族崛起的中国梦其精神能不持之自己传统思维?不持之必媚夷附奸了他人。因为思维模式决定了人对世界文明的不同认识而站队。如果这类人持之的创新正确应说是头脑清醒下应是有意识地学习为之中和覆盖他人的创造。但是,传统的高层内涵缺乏反映在这些人在书艺上对楷体审美的哲学认识。楷书实在太差还为己身辨解,由此可知。
回答于 2019-09-11 08:43:50
存在就是合理的
回答于 2019-09-11 08:43:50
社会艺术任意发展吧,君不见,崭新的裤子,吧膝盖处打磨开几个口子,这可能会对以后老了得关节炎有利啊!过去是在膝盖处补一块布,为的是耐磨!社会就是这样,每天都在变,随和吧!只要不影响正常的生活就万事大吉了。
上一篇:如果你家的孩子经常偷家里的钱出去跟小朋友分享,家长该怎么做?
下一篇:返回列表
相关链接 |
||
网友回复(共有 0 条回复) |