您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
如果没有黄巾军起义，会有后来的三国演义吗？
黄巾起义,会有,东汉如果没有黄巾军起义，会有后来的三国演义吗？
发布时间：2016-12-08加入收藏来源：互联网点击：
诸葛亮出山本来就坎坷,千古一人最终还是失败了!也只是延缓了魏国的统一进程!
总之，大概率不会有三国演义了!
回答于 2019-09-11 08:43:50
还有白巾起义的
回答于 2019-09-11 08:43:50
割据一定会形成，三国也会演义，我们知道当时的朝廷非常的腐败、加之汉朝典型的宦官和外戚的博弈与争斗不止、边疆地区战事不断，而此时大汉王朝国势日趋疲弱，又遇天灾全国大旱颗粒不收，更加人祸横征暴敛赋税不减，走投无路的贫苦农民只能揭竿而起，说到底，一个时代的走向，是由势决定的，即使没有黄巾起义，也会有其他形式的政权颠覆，而乱世之中，有志之人必定都想成就一番大业，所以割据必然形成，但是历史已经检验了至少魏蜀吴三国有能力做大做强，即使由于没有黄巾起义带来的势力影响，也不太可能影响结局，毕竟以势而导，非人力也，所以三国演义不成问题。
回答于 2019-09-11 08:43:50
我是0新说0，我来回答这个问题。
黄巾起义是东汉末年一次以宗教形式组织的农民起义，其规模在中国历史上堪称第一。
如果没有黄巾起义，是否就没有三国演义，这个问题其实很难回答。
众所周知，根据蝴蝶效应，即便只是一个微小至极的改变，可能都会深远的影响到世界历史。
所以如果黄巾起义都没有发生，那么不但是三国演义，很多人的命运都会发生改变。
刘备也许仍然只能织席贩履，张飞也许仍然在屠猪贩酒，关羽也许仍然在亡命天涯。
而曹操也许还在做一个小官，孙权恐怕还在父兄的庇佑下做个快乐的官二代，袁绍依旧是四世三公的贵族公子…
但这前提就是，世道不会乱。
然而以东汉末年的腐败混乱，即便没有黄巾起义，恐怕也会有其他形式的民变，毕竟那会全国大旱，粮食颗粒无收，赋税却没有任何减少。
在这种环境下，没有张角，也会有李角，王角。
所谓乱世出英雄，那些有能力的枭雄人物，终究会在乱世之中展露头角，但每个人的命运轨迹都会发生改变。
因此三国有可能变成某人最终一统天下，也有可能成为五代十国般的大混战，又或者四国，五国演义……
回答于 2019-09-11 08:43:50
黄巾起义沉重的打击了封建社会的统治。给被压迫人民带来了，无限的希望与喜悦。于是乎响应者云集，铺天盖地，势如洪水，势不可挡。
只是由于起义军的号召者的缺点与时代局限，未能成。但也给世人以很大君迪。浓墨重彩的在中国史上写下了一笔。如果没有黄巾起义，恐怕当时的历史将会是另一翻面目，或许不会出现三国与《三国演义》的故事。
回答于 2019-09-11 08:43:50
沒有黄巾起义，还有红巾起义，蓝巾起义，当旧的政权腐朽，民不聊生时，必然会被新的政治势力所代替。先进的生产力代替了落后生产力，是历史发展的必然。
回答于 2019-09-11 08:43:50
西汉已走向末落，黄巾起义没有对分裂形成三国起到决定性作用。
回答于 2019-09-11 08:43:50
如果没有黄巾起义，会有后来的三国演义吗？
东汉末年分三国,烽火连天不休。黄巾起义之后，地方豪强崛起，导致群雄割据，最后三国鼎立。可以说，黄巾起义是三国乱世的真正开始，但没有这次起义，东汉依然会走向覆灭，地方割据、三国争霸依然会继续。
公元25年，刘秀称帝，定都洛阳，建立东汉光武中兴。黄巾起义爆发于汉灵帝光和七年（公元184年），甲子年， 巨鹿人张角、张梁、张宝兄弟组织信众和贫苦农民起义，头戴黄巾，高呼“苍天已死，黄天当立，岁在甲子，天下大吉。”向官僚地主发动猛烈攻击，史书称之为黄巾起义。后来在大汉帝国军队和地方豪强地主武装的联合镇压下，失败了。这次起义沉重打击了东汉的腐朽统治基础，地方豪强武装力量的崛起够一发不可收拾，中央无力镇压为后来的群雄逐鹿、三国争霸埋下祸根。换句话说，黄巾起义加速了东汉王朝的灭亡，是后来三国演义局面出现的前提条件。但没有黄巾起义，也会有黑巾、红巾、蓝巾的起义军，走投无路的农民依然为了求活，反抗病入膏肓的东汉王朝的腐朽统治。
下一篇：返回列表
相关链接 |
||
| 网友回复（共有 0 条回复） |