您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
王羲之作为书法之圣，有人比王羲之书法水平更高的吗(或者有没有比较接近其水平的)？
王羲之,书法,行书王羲之作为书法之圣，有人比王羲之书法水平更高的吗(或者有没有比较接近其水平的)？
发布时间：2016-12-08加入收藏来源：互联网点击：
没有。
至少到今天都是没有的。因为后来者没有王羲之的历史条件和机遇。所谓的机遇就是处于书法的发展到了一个转型时期。也也就是楷书的孕育发展演变至成熟的时期，而天才的王羲之不但抓住了这个机遇，而且非常成功的创造了一种新的书体模式，并且不是一种，而是三种：楷书，行书和草书。也就是是说，王羲之是开宗立派者。并且王羲之所创创造的书法高度，没有人能够超越。所以现代人仍然不可能超越。就是唐代在李世民的大力推崇下，都有书法家超越了王羲之，所以，才形成了尚法的局面。尚的是什么法呢，王羲之一脉相承的法。可以说没有一个书法家做出了象王羲之那样的定型一种书体的创新。无论怎么变化，都没有超越王羲之牢笼。甚至唐以后仍然没有做到，象王羲之那样，取得古质今妍那样的成就。在从历史的发展角度来说，我们也没有那样的条件，魏晋楷书定型并成熟以后，再没有新的书体出现，魏晋以前，从刻画符号到甲骨文，金文，简书，隶书，草书，直至楷书，在也没有心新的书体出新而王羲之就是楷书，草书，行书的集大成者，是中国书法发展演变的一道分界限，书体的演变与创新至此划上了一个句话，这就是王羲之的历史条件和机遇。至今没有人能够超越，未来也仍然不会有人超越王羲之。书圣和经典的地位是不可能被超越的，历史早已证明了这一点。
回答于 2019-09-11 08:43:50
如果说真有一个人和书圣比肩，那这个人非颜鲁公莫属！两个都属开山立派的宗师级人物，王的字如江南才女，阿娜多姿，颜的字如北方大汉，粗犷厚重！各有各的美谈不上高下之分！事实上提出书品即人品的东坡先生就曾经把颜排在王的前面！我对书法一窍不通，纯属浅见！勿喷！
回答于 2019-09-11 08:43:50
王義之被后世广誉书圣是当之无愧。无可它论。虽然，今人诸多xx，xx大家皆无法及其。
回答于 2019-09-11 08:43:50
这个问题那就复杂了，就一一的分析一下吧！历史上称为书圣的其实有三个人。王羲之还没有出生之前，三国时期吴国的大书法家皇象也称为书圣，流传在世的作品主要有《急就章》隶书笔意较多。在王羲之之后，北魏也有一名称为书圣的书法家叫郑道昭，号称北朝书圣。主要代表作有《郑文公上碑》和《郑文公下碑》流传在世。这两位书圣的作品，相对于王羲之的作品，学的人很少，是无法和王羲之相提并论的，这两位虽然都被称为书圣，经过了1000多年历史的洗礼，毫无疑问是无法和王羲之相提并论的。
其实在南北朝时期。儿子王献之的名气，一度盖过了自己的父亲王羲之。但是到了唐朝，由于唐太宗李世民特别酷爱王羲之的书法。因此故意扬羲抑献，有故意打压王献之的嫌疑。也是从那个时候起，逐渐奠定了王羲之在历史上书圣的地位。而他的儿子王献之被称为亚圣。其实这两父子的书法水平应该在伯仲之间。
隋朝有一块《龙藏寺碑》。据说这块碑的书法功力在王羲之之上。也许这只是一些个人的书法家认为。并没有得到历史上的书法家们的一致认同。
王羲之最推崇的前辈书家有两个：一个是钟繇，一人是草圣张芝。他说：“吾书比之钟、张，钟当抗行，或谓过之；张草犹当雁行。然张精熟，池水尽墨，假令余耽之若此，未必谢之”。意思是说和钟繇就像两个肩膀，他稍微高一点。和张芝相比就像大雁的两个翅膀，张芝厉害一些。至于他们是不是真的比王羲之的水平高，历史发展到今天，还没有给一个最终的评论。
张芝、钟繇、王羲之、王献之。这四个人的水平应该都是不相伯仲。很难真正的分出高低。能够绝对秒杀王羲之的。在历史上应该没有人，前不见古人，后不知道有没有来者？
回答于 2019-09-11 08:43:50
钟张羲献，各有所长。
回答于 2019-09-11 08:43:50
王镛自认为胜过王羲之，牛x大去了吧，是不是炒得钱多了不知姓什么了?不要偷税漏税。
回答于 2019-09-11 08:43:50
上一篇：大多数男生讨厌什么样的女生？
下一篇：返回列表
相关链接 |
||
| 网友回复（共有 0 条回复） |