您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
有人说高晓松没有资格讲历史：说历史只能由学历史的讲、哲学只能哲学家讲！你认同吗？
历史,的人,的话有人说高晓松没有资格讲历史：说历史只能由学历史的讲、哲学只能哲学家讲！你认同吗？
发布时间：2016-12-08加入收藏来源：互联网点击：
问题补充： 讲历史、哲学和科学的人，需要艺术基础吗？
回答于 2019-09-11 08:43:50
回答于 2019-09-11 08:43:50
他说你听，如此而已!他又不是写史记，也不需要那么严谨，茶余饭后的谈资，至于上岗上线吗？
回答于 2019-09-11 08:43:50
不能完全这么说吧，还是有特例，有些人对历史某一阶段的熟知超越专家，有些人对国际某些国家，或某际某一领域的历史掌握文详尽都可以讲历史，而且受欢迎，有血有肉，细节丰富，热捧者众。哲学也是同样道理。
回答于 2019-09-11 08:43:50
为什么高晓松没有资格说历史？他又不是在大学课堂上教学，必须讲官方确定的历史。有什么不能说的？他的脱口秀是一档娱乐综艺类节目，只要不违反法律，什么都能说。不愿意听的人不去听就行了。谁都有资格说历史。
回答于 2019-09-11 08:43:50
这是限制言论自由的一种表现
言论自由是受到宪法确立的公民权利
任何人以任何理由违背宪法
都是不合格的公民；
什么是自由？
每个人可以按照自己的意愿行事
直到碰到法律的边界
法律是人民的共识
法律是社会的共同契约；
大秦律大清律不是人民的共识
也不是社会的共同约定
它是皇帝的意志
它是统治人民的工具；
高晓松说的话
大家可以评论和批评
但不能阻止人家说话
也不能阻止人家不能说哪些话
个人或组织限制某人的自由是非法的
是对个人的奴役
没想到竟然有人这样脱离时代；
君不见已经取消很多资格证书吗？
这不仅是方便群众
更是维护自由的权利
触动利益比触动灵魂还难
言犹在耳。
回答于 2019-09-11 08:43:50
一个音乐人不好好钻研音乐，胡扯什么历史！隔行如隔山，何况是专业知识。多少人皓首穷经，也才出一点成果，有些历史真相就掩盖在历史故纸堆里，不下功夫发现不了，高晓松比那些历史学家还能？不懂就不要乱说！说什么郑成功是倭寇，懂得倭寇的叫法怎么来的吗？他母亲是日本人他就是倭寇，胡说八道博眼球
回答于 2019-09-11 08:43:50
我是一个高晓松脱口秀节目“晓说”的粉丝，把他每期节目都看过至少一遍，有些看过或者没看过的观众都会吐槽，说高晓松讲的历史不严谨，有些从学术上来讲与史实不符，有点拿野史博人眼球的感觉，仔细推敲漏洞百出。
我是比较理性的粉丝，所以我不会对他一位吹捧，的确他本人也经常接受各位粉丝历史大拿对他所范错误的指正，他本人也是虚心接受的。
我个人比较推崇的是他的历史观和分析历史的方法，这才是有趣的灵魂之所在，他学理科出身，又博览群书，尤其喜欢历史，也喜欢讨论历史，特别喜欢文科，这样的人才本身就难得，以前有个王小波，现在有个高晓松，都是理科背景得文化人。个人觉得一档脱口秀节目，并不是大学历史课，有时在知识点和事实上出点纰漏属于瑕不掩瑜，有观点，有支点，有特点，就有资格来讲，而且我想像我这样认同他很多历史观的看客并不少数，同类节目点击量接近5亿，在综艺节目大行其道的今天，本身就说明问题。
回答于 2019-09-11 08:43:50
历史为什么就要学历史的人去讲呢？
那高晓松没学过作曲也作曲作词唱歌
那怎么说呢？
市场经济就是谁有市场
谁去做最好！
下一篇：返回列表
相关链接 |
||
| 网友回复（共有 0 条回复） |