您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识

孔子为什么会成为中国的"圣人"？是他读书比其他人都多吗？

孔子,圣人,自己的孔子为什么会成为中国的"圣人"？是他读书比其他人都多吗？

发布时间：2019-02-08加入收藏来源：互联网点击：

孔子为什么会成为中国的"圣人"？是他读书比其他人都多吗？

回答于 2019-09-11 08:43:50

回答于 2019-09-11 08:43:50

我认为孔子能够成为圣人是因为他具备了以下几个方面的有利条件：

①孔子创办学校，广收弟子，传道、授业、解惑，为其传播儒家思想，储备了人力资源。

②孔子从维护封建统治者的利益出发，创立的儒家学说受到了统治者的高度重视，奉之为正统，作为治国理政的指导思想和行动指南，并把儒家理论作为教科书的重要内容。

③孔子提倡的仁义礼智信，忠孝恭俭让等思想，容易被老百姓接受并受到老百姓的尊重。

④孔子得到朝庭重视并拜之为相，其有很多弟子也在朝庭为官。上有皇帝重用，下有其三千弟子吹捧，也有百姓拥护，水到渠成，自然就成为了圣人。

孔子成为圣人不是因为他读的书比别人多，是因为他能够把自己的知识传授给众多弟子，众弟子则为他服务，为他整理资料，为他奔走呼号。更是因为他识时务，为统治者出谋划策，得到了统治者的支持。

回答于 2019-09-11 08:43:50

说孔子是“假圣人”的诸君让人悲哀！

看到那些满嘴胡说八道人的帖子实在让人气愤，忍不住站出来说几句。有人说圣人一生没有著著书立说，请问:称为六艺的【诗】【书】【礼】【易】【乐】【春秋】是何人所做？《去鲁歌》、《蟪蛄歌》、《龟山操》、《盘操》、《猗兰操》、《将归操》、《获麟歌》等诗歌是何人所做？能为群经之首的周易做传是何等睿智？弟子三千多数被后人称为“贤者”没有高深的智慧和博大的胸怀如何教导世人？君君臣臣，父父子子，哪里有错？难道君不像君，臣子叛国，父亲坏事做尽，儿子叛逆不孝就对的吗？真是纲常不分伦理丧尽的一派胡言，也是文革流毒在身上的具体提现。

说到历朝君王推崇孔子为圣人是为了政权稳固不假，但是请仔细想想若政权不稳，中国的朝代与历史从何而来？五千年的文化从何而来？难道说:国之不国，家之不家，天下混轮，民不聊生的现象是你愿意看到的吗？

任何一种思想理论均有它的时代的局限性，后人学习的是该理论积极的部分，不能因为它有局限性就否定其伟大。

知之为知之，不知为不知！我希望某些人还是多多充实自己的文化知识，然后再评价历史和历史人物。

回答于 2019-09-11 08:43:50

孔子本身考查力强，周游列国是他的选择。经体查得出经典，为厉史文化的圣人。

回答于 2019-09-11 08:43:50

孔子声明，这锅我不背！所谓圣人，是后人有好事者为之，目的不可告人，我可没把自己当圣人，只想实现人生理想混个一官半职，只知道己所不欲勿施于人，食色性也！

回答于 2019-09-11 08:43:50

孔子之所以成为圣人，本人有学问有贡献自然不假，但也远不是没有局限性和反动性。贡献主要在教育事业，开启了有教无类的先河，提出因才施教的先进理念，授之以君子六艺，培养了三千弟子七十二贤人；其次，对传统文化的收集整理也做出了巨大贡献；再者，重视伦理道德血脉传承和家国责任，也极大提高了中华民族的内聚力。 但儒学的局限性和反动性也不少，主要体现在治国之道上，其治国水平比不上先贤周公管仲，也不上同时代的兵法道以及纵横家。首先，以德修身和以德治国本是两回事，可孔子却混为一谈，治国应以利益优先实干方能兴邦，民富国强律法公正才是治国之本，道德只是辅助；其次，儒学过于崇古和保守，教育上虽提倡因材施教的灵活变通，政治上却死守传统反对与时俱进法随时变；再次，对于维护社会秩序，强调以人情和纲常治国，而不是律法和公正；最后，还有儒家自身的狂妄和狭隘，对其他学说和学科都采取蔑视态度。万般皆下品儒生的自命不凡，不仅治不了国反而成为祸国殃民的祸首，比如独揽大权对武将极端排斥的重文轻武之祸，比如视科技创新为奇技淫巧的无知，还有对开疆拓土商业冒险的打压。 简言之，就学术和贡献而言，儒学与中华文明而言是有大得亦有大失的，远达不到圣人的地步，他之所以为圣，主要是封建君主和门生弟子合力共推的结果。首先，专制必与愚民相伴，而儒家的纲常理论就是最好的工具，在诸子百家中可谓独一无二；其次，儒学的保守内敛重农抑商，也和当时的小农经济是相匹配的，维护了地主士大夫的利益；最后，从统治者家天下的利益出发，与只重诗书的儒生合作显然比和武勋，以及文武并重的贵族精英合作，更能维护自己的统治，没有武力做依托的儒生只能依附于统治阶级，而不太会取而代之。

 1/7    1 2 3 4 5 6 下一页 尾页