您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
宇宙起源于大爆炸理论与宇宙没有中心论相矛盾吗?
宇宙,奇点,大爆炸宇宙起源于大爆炸理论与宇宙没有中心论相矛盾吗?
发布时间:2016-12-08加入收藏来源:互联网点击:
可能爆炸的起点就是宇宙的中心。
回答于 2019-09-11 08:43:50
宇宙是由千亿个宇宙组成,最近无聊,到书店看了一本《千亿个宇宙》,看得懂的科普书,由日本著名天体物理学家村山齐写,中国首席天文学家陈学雷作序推荐……宇宙是无边的
回答于 2019-09-11 08:43:50
愚人拙见,如果承认宇宙起源于大爆炸,那我们这宇宙就不止四维时空,应该存在高维度,而这奇点不在四维时空中而在高维度上。我们现有的数学模型无法理解,但把此现象降一维在二维面上参照理解,假如有二维面在扩张即爆炸,如我吹气球,气球面在爆炸(扩张),注意我这是说面在爆炸不是这气球在爆炸。但我们又找不出这张二维面的中心何在,为什么?因为它的中心不在这二维面上,而在三维体上即球心。本人学历不高,仅高中文化现务农,所以此观点只是一个想法,可以批判指正,但杜绝漫骂和攻击!
回答于 2019-09-11 08:43:50
你可以把笔尖看做一个点,你也可以把指尖看做一个点,可以把一个人看做一个点,可以把地球看做一个点可以把太阳系看做一个点,也可以把银河系看做一个点,可以把任何存在的并且在个人意愿认可范围内运动的任何物质看做一个点。
如果你想,宇宙还是一个点。
回答于 2019-09-11 08:43:50
一点都不矛盾 如果你用多一维的眼光来看 就简单了
回答于 2019-09-11 08:43:50
宇宙起源于大爆炸理论,与宇宙没有中心论相矛盾吗?回答当然是肯定的!不过我们还是先来了解一下什么是中心,以及在什么条件下会出现中心。对于地月系统来说,看起来地球是中心。不过实际上应该是地心与月心连线上的某个点,才是地月系统的质量中心。这个点肯定不是地心而是地心与月心连线上比较靠近地心的某个点。对于太阳系来说,太阳肯定是太阳系的共主。然后又有银心。银河系也在做圆周运动,由此可见银河系也在围绕某个质量中心旋转。银河系围绕其旋转的质量中心及其质量范围称之为总星系。上述实例说明:凡是一个确定的有限的质量整体,肯定是有中心的。或者也可以反过来说,凡是有中心的,肯定是质量及范围都是有限的。所谓的大爆炸理论,说的其实就是这个总星系。总星系之外是什么?不知道!总星系之外是什么状态?也不知道!至少人类目前只能推论总星系之外的情况。无非是两种可能:(1)总星系就是宇宙的全部。在这样的前提下,宇宙没有中心论就不成立了!可是关于总星系之外的疑问依旧不减。是可以写上“到此一游”的一堵高墙吗?那高墙之外又是什么呢?问题又回到原点了。可见高墙不能解决问题。那么总星系之外是啥也没有的绝对虚空吗?可是以现有的物理认知来看,虚空不过是物质存在的一种状态,并非啥都没有。于是(2):我们只能继续推论总星系之外还有其他的总星系之类的某种存在,且宇宙具有无限性。在无限的存在里,自然不可能有一个具有特殊地位的中心点了!既然大爆炸理论目前看起来貌似确实是正确的,推论宇宙具有无限性看起来也貌似正确,于是题目问题就存在不可调和的矛盾。怎么解决呢?其实很容易:我们只要加上一个限定性词汇,就可以解决问题了。即,我们生活的宇宙的这个部分起源于大爆炸。换句话说,起源于大爆炸的,只是宇宙中的一个部分。宇宙本身则是无限的,也是没有中心的。这才是正确且逻辑上自洽的理解!
回答于 2019-09-11 08:43:50
即便是大爆炸也不是一个规则的圆球,更不是按照一个规则圆球的方式平均地膨胀,因此你可以把宇宙设想成一个扭动着长大的动态的不规则的东西,所以要讨论中心的话比较准确的陈述应该是“不确定”。另一方面,“中心”也得根据观测方式来定义,比如“几何中心”、“质量中心”、“引力中心”等。泛泛而谈不能推进任何思考,无助于知识的增长。
下一篇:返回列表
相关链接 |
||
网友回复(共有 0 条回复) |