您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
你怎样看待“读书无用论”？
自己的,的人,知识你怎样看待“读书无用论”？
发布时间：2020-12-06加入收藏来源：互联网点击：
再来看看7月23日的一则新闻：华为总裁办发布了一封邮件，宣布对8位2019届应届博士毕业生实行年薪管理制度。
这8位应届博士毕业生的年薪，最高的201万，最低的也有89.6万。
看到这里，你真的相信读书无用吗？
在我看来，直到今天，读书仍是一个人改变命的最佳选择和途径。
为什么还会有那么多人会因为社会上的各种声音，各种表面现象，就否定读书？
小时候，读不读书的差异也许只是学习成绩的高低、知识积累的多少。
长大后，才明白，读不读书，过的完全是两种不同的人生。
时代抛弃一个人的时候，连一句再见都不会说。
你还有什么理由不好好读书？
回答于 2019-09-11 08:43:50
感谢邀请。
不论是上学还是上班，不论是年轻还是年老，改变人生，更多的是改变自己看世界的角度和思想。
而改变从何而来呢？
自然是打开一扇接触新世界的窗户。
常规有两种渠道，一种是读书，一种是交流。
自己闷头造车，只会加深自己固执的思想和狭隘的脑回路。通过读书，可以获取更深刻的东西，改变认知，提升境界。
通过交流，就是与别人交换认知，交换知识。获取他人的知识，充实自己的大脑和思想。
有了更多的知识，就拥有了更多的思想，更容易发现事情的本质，更容易在这个社会中过的通透。
知识，确实可以改变人生，改变性格。改变了之后，你才能获得更大的力量和能力。
以前，有力气就能过下去。现在，得有脑子才行。
回答于 2019-09-11 08:43:50
无用误用，在于字，悟透无字方真真！
回答于 2019-09-11 08:43:50
读书怎么会无用呢，腹有诗书气自华，我一直相信，读过的书会转化成你的风骨和气质，能够开阔眼界的，不仅是行万里路，还有读万卷书。
回答于 2019-09-11 08:43:50
读书无用这个观点可以被很多人的事实所证实。也很容易被很多人的事实所证伪。这就要分别来看待。
读书无用，这个观点，会被哪些人的事实所证伪呢？世界股神巴菲特。总是爱书如命，他说，我身边的所有朋友，没有一个不是手不释卷的，他们都非常非常爱读书。巴菲特所举的人中。就有比尔盖茨和其他一些世界顶尖的人物。
或许有人会说，这都是外国的例子。我们可以看我们中国的例子。国内革命战争时期，共产党和国民党两党交锋。毛主席运筹帷幄，带领中国共产党从弱小走向强大，从区域走向全国。大家都知道，毛主席没有读过大学，毛主席没有读过军事学院。可恰恰正是这个没有读过大学没有读过军事学院的人，战胜了蒋介石等那么多受过正规大学教育军事学院教育的人。为什么，因为毛主席爱书如命，并且能够把自己学习到的智慧运用到实战当中。到了老年，毛主席仍然坚持读书不错辍。
看了毛主席的例子。估计读书无用，可以被驳斥了。我们还可以再举一个例子来证伪读书无用。钱文忠先生是季羡林先生的高徒。他现在在中国学术上的地位，大家有目共睹。试想如果他不读书，会有这样的地位吗？
关于读书无用，用杨绛先生的话来说，就是你读书太少，却想得太多。所以，所有说读书无用的人，是不是因为读书太少，因此不知道读书会让自己受益呢。
当然读书无用，也可以被证实。估计这时候，所举的例子，就会是这样，你看很多大学生毕业之后，所挣的工资还不如一个技工。
大家首先要知道。考高中，读大学那些知识和读书的关系不大。
第二，读了高中大学的人，只要他肯吃苦，可以很轻松去掌握一门技术。而掌握了技术的人，一般来说，不太有能力再去进行文化和知识的学习。
因此，即使会被用来作为例证，证明读书无用的大学，也仍然给大学生提供了一份选择。我可以做文化相关的工作，也可以去学技术，挣一份收入。相对来说。读大学读书会让人有更多的选择。
前面前面提到很多例子，毛主席，巴菲特，杨绛先生，钱文忠先生，似乎在用权势和声名生明做例证。其实不需如此！
因为读书最重要的意义，是给大家一种精神上的自由，精神上的高贵，无论他有没有取得世俗上认可的名声和权势。
小霍谈文化。欢迎关注。
回答于 2019-09-11 08:43:50
读书还真的没什么用，不当吃不当喝。懂得无用才能有大用！
上一篇：著名评书表演艺术家单田芳先生的《白眉大侠》中有小五义、小七杰，具体是指哪些人？
下一篇：返回列表
相关链接 |
||
| 网友回复（共有 0 条回复） |