您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
有人说曾国藩是历史的罪人，你同意吗？
太平天国,曾国藩,历史有人说曾国藩是历史的罪人，你同意吗？
发布时间：2020-12-06加入收藏来源：互联网点击：
湘军刚刚兴起，也就万把人，一直到最高潮时候，已经有十几万人之多，这十几年下来，朝廷没有拨款，靠什么养活这些人？
当时认为曾国藩有本事，用朝廷给的政策，具体就是；捐输、运饷盐、兴厘金、拨丁槽、提关税、收杂捐、请协济。
这七种办法，筹集了粮饷，解决了用度，但是，它深深的冲击了体制内的正常编制和预算。
在用上述方法的过程中，问题出现了，审批、稽核、权限、规制等等。
仗都打红了眼，曾国藩自己都投河自杀过两次的人，如何能忍受这样的顿挫羁縻？
他不遗余力的多次上书朝廷，要求给与他能够统一指挥的权利。
终于，协办大学士、两江总督大印到手，军、政、财权一并掌握。
筹办团练前7年，湘军自筹资金全部只有450万两，而三权掌握之后，5年收入3450万！
这之后，扑灭了太平天国，也遣散了12万湘军。但是，凭借累累军功的湘军上层头目基本把住了重要位置。
李鸿章继起的淮军于此道更是游刃有余，清朝后期的九大总督，北洋势力，都是从此萌芽破图，最后根深叶茂，遮蔽的清朝廷反而日月无光了。
三，\t曾国藩在道德、文章上有什么建树吗？
曾国藩的湘军在进入天京城后，真正是开始屠城的，这一切，曾国藩是统帅，难辞其咎！曾国藩自己在日记中记载“分段搜杀，三日之内，毙贼共十余万人，秦淮长河，尸首如麻，城内所有房屋基本烧尽，”
清朝记载；“金陵之役，伏尸百万，秦淮尽赤”后人统计太平天国兴盛之时，天京城就有人口百万之多，而经此一劫，一直到了光绪登基的1875年，十年过去的南京城，人口竟然还不到50万，当年屠城之残酷，可想而知。
而曾国藩在此之前就给其弟曾国荃写信，告诉曾国荃“克城以多杀为妥，”一再嘱咐曾国荃杀人不要心软，对两军对峙的中间地带要烧光、杀光、抢光，以至于后来的日酋岗村宁次和蒋介石就专门研究学习这一套。
在文章上，曾国藩是有名的日记修身，早年在北京时，师从唐鉴和倭仁学习理学，在军旅生涯中，又行法家所为，杀人如麻，得名“曾剃头”。后来一度对道家推崇备至，于诗于文，未见其功。
综上所述，曾国藩扑灭太平天国运动，为反动的逆历史潮流而动。即便如此，他在扑灭太平天国的过程中，也使得清朝这条破船更加千疮百孔，做为近一时期以来被捧的气焰万丈的完人，在文章上也没有什么能足以立德立身立言，经得起时间推敲的。
回答于 2019-09-11 08:43:50
曾国藩，立德、立功、立言，三不朽，千古一完全；官声、官经、官典，百代官场之楷模。
毛主席曰：“愚于近人，独服曾文正”。
回答于 2019-09-11 08:43:50
怎么只是罪人？屠夫、刽子手，按现在的法律就是反人类罪、种族灭绝罪。这种人如果都能翻案，那就是人类良知的耻辱！
回答于 2019-09-11 08:43:50
说曾国藩是“历史罪人”显然是不客观的。对于“曾国藩”这个历史人物，世人的评价历来褒贬不一。有人尊称他为“半圣人”，也有人贬低他为“曾剃头”，意思是指他在率领湘军镇压太平天国起义时，心狠手辣，手段残忍，杀人如同剃头一般，毫不眨眼。
当年太平军从广西金田起事，一路攻占了武汉、南京，几乎形成了与清廷划江而治的格局。因此，双方在长江沿线的安庆、九江、南京等军事重镇，展开了旷日持久的拉锯战。在战争初期，太平军深得民心，兵锋正盛，而曾国藩却连吃败仗，甚至在靖港的一次水战中，竟然被逼得跳水自尽，幸好当时被部下及时救起，才捡回一条性命。由此可见，太平军的军事实力实际上并不逊于清军，清廷稍有不慎，就有可能真的被太平军所推翻。所以战争发展到这种程度，那就只有一句话：不是你死，就是我亡，狭路相逢勇者胜！
于是，曾国藩在屡战屡败、屡败屡战的过程中，逐渐由一个传统文官知识分子，历练成为坐镇三军的军事统帅。在这种危急存亡之际，他要对天下兴亡负责，考虑的是大仁大义，而不是小仁小义，所以最重要的目标就是尽快战胜太平军，从而结束战乱。
但客观现实就是，太平天国高举“平均地权”的旗帜，很受市场欢迎，得到了广大平民的拥护。因此，太平天国逐渐形成了野火燎原之势，农民被收编就可以成为太平军，太平军放下兵器就可以成为农民。在这种情况下，想要在“全力杀敌”和“不杀无辜”之间保持平衡其实是非常困难的，而且会因此而耗费大量的军力、物力。
于是，曾国藩推行了“屠城政策”。何为屠城政策？就是攻下一个坚守不降的城池后，允许手下的攻城士兵们在攻破城池之后，烧杀抢掠，随意而为，这样既犒赏三军、提升士气，又简单粗暴、省去了耗费钱粮来安抚城中百姓的麻烦，还有最重要的就是能够起到“杀一儆百”的效果，向附近其他的守城敌军传达一个讯号：我们打仗不是陪你们玩的，所以最好直接给我老老实实的投降，否则一旦我军攻破城池，鸡犬不留！
这种政策听起来似乎很残忍，但是往深处一想，其实也不无道理。试想，如果你每攻下一城，就仁慈地对待降军和城中百姓，并分拨钱粮来供养他们的话。那么其他地方的城池守军，还会怕你吗？还会在你兵临城下时，乖乖地开城投降吗？显然不会。他们首先一定会选择坚守城池，以此来彰显自己的勇气。然后一边跟你讨价还价，一边等待援军，万一最后实在打不赢，再投降也无所谓，反正你对降军也很仁慈嘛。
上一篇：女性化妆水准比较高的，能不看镜子或手机给自己化妆嘛？
下一篇：返回列表
相关链接 |
||
| 网友回复（共有 0 条回复） |