您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识

有人说曾国藩是历史的罪人，你同意吗？

太平天国,曾国藩,历史有人说曾国藩是历史的罪人，你同意吗？

发布时间：2020-12-06加入收藏来源：互联网点击：

至于其的功与过谁大谁小，功在什么地方，过又在什么地方，不是三言两语就能说个明白的，也许永远也说不清道不明，所以我就此打住，好让别人去争吧！

回答于 2019-09-11 08:43:50

世人关于曾国藩的评价都是褒贬不一，特别是他所创立的湘军血洗天京，又在天津教案中屈辱的对洋人妥协，查办了为民做主的官员和抓捕反抗洋人暴行的老百姓，这让华夏人民无不痛恨他的所作所为，然而这一切真的是他一个人的过错吗？

我们先从曾国藩的湘军血洗天京说起，湘军在曾国荃的带领下攻破天京，大肆烧杀抢掠，曾国藩知道这件事后却选择了包庇，这和他信奉了一生的教条背道而驰。

他为何选择包庇？很大的原因是因为他很清楚湘军这样一支武装队伍的性质，这是一支没有政治思想的队伍，他们为曾家兄弟抛头颅洒热血无非为了利益，在攻陷天京前湘军将士们在城外吃尽了苦头，断粮又断饷，唯一支撑他们的力量就是天京城内的金银财帛，在他们成功攻下天京后，如下严令禁止抢掠就极有可能造成湘军哗变！

但这其中又难免包含着私人感情，带头烧杀抢掠的是自己的胞弟曾国荃，曾国藩又怎么忍心将自己胞弟的恶行公之于世，而且朝廷平定了叛乱之后，这支湘军队伍就会成为满清政府忌惮的武装力量，此时若不包庇，无疑是给满清政府一个借口，曾家怕是有灭顶之灾！

以上种种原因使曾国藩不得不摒弃自己所信奉的教条，但在曾国藩抵达金陵后就极力重建这座六朝古都，甚至拿出自己的养廉银鼓励学子读书。

现在我们再来说说天津教案的善后，天津百姓不堪忍受洋人的欺辱，杀死了法国在天津的领事丰大业和二十多个外国人，焚毁了天津城内的洋人建造的教堂，医院，育婴堂等等。此事震惊中外，西方列强把战舰开至天津，并向清政府提出交涉，并扬言处理结果若不能使各国满意就炮轰天津。

慈禧太后急忙让病重的曾国藩前去处理天津教案的善后工作，曾国藩无奈只能拖着病躯前往天津，他心里比谁都明白满清政府的意图，必定是牺牲民众利益去迎合洋人，息事宁人！

曾国藩临行前留下遗书，到了天津后，几个为民做主的天津官员跪在了曾国藩面前，满脸委屈落下了泪，想让曾国藩为他们和天津的百姓做主，讨回公道！可曾国藩内心十分无奈，强忍着情绪让他们先回各自的衙门。

曾国藩到天津后的第二天，法国外交官罗淑亚与曾国藩进行谈判，罗淑亚仗着法国开来天津的强大军舰逼迫曾国藩下令将天津几名官员用以抵命，并且抓捕所有闹事的天津民众，法国海军头目还叫嚣如果在十几天内不能照办，就把天津化为焦土。

曾国藩眼见西方列强如此强硬，自己又无力回转，只能是与一同办理此案的崇厚相对而泣。倘若天津生灵涂炭，自己如何能担当的起！此时曾国藩流出的泪比血更浓！

最后在曾国藩的极力周璇下，定为将几名官员押送京城发落，抓捕二十余名百姓为洋人抵命，并赔偿各国白银四十九万两。天津一事总算尘埃落定，可曾国藩却替满清政府承担了千古骂名！

慈禧太后看到天津一事已近完结后，就以办事不力的罪名将曾国藩调离天津。满清政府把这个黑锅直接扣在了曾国藩头上，然后一脚踢开。

综上所述，并不能说曾国藩就是个历史罪人，他错在生在了这个没落的国度，很多事情是他所不能左右的，他承担骂名更多的是为他所忠心的朝廷。

回答于 2019-09-11 08:43:50

个人认为要看是大历史还是小历史。大历史看阻碍社会发展的就是反动的，曾国藩作为集大成者自然是巩固传统，支持清政府的腐败统治，让整个中国再滞后发展。小历史看是完美的人，齐家治国平天下，

回答于 2019-09-11 08:43:50

十分同意此观点。它曾蛇妖之所以反对太平天国是因为太平天国危害到了地主阶级利益。曾蛇妖既未振兴华夏民族，又未抵抗外敌只因内战打的好国人就要把它千古流芳吗？

回答于 2019-09-11 08:43:50

以满清遗少遗老的角度来说，曾国藩肯是罪人。曾国藩带领各个地方团练的兴盛，彻底架空了满清对国家暴力机关的控制，并且打破了汉人在满清政府文官中无实权的潜规则，直至整个清朝地方基本已经被汉人控制。同时，曾国藩也间接导致满清的死亡和民国军阀的混战。

 «上一页   1   2   下一页»   共66条/2页 

 7/8   首页 上一页 5 6 7 8 下一页 尾页