您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
现代人写的现代诗能与古体诗或近体诗媲美吗?
古体诗,现代诗,近体诗现代人写的现代诗能与古体诗或近体诗媲美吗?
发布时间:2020-12-06加入收藏来源:互联网点击:
由于不同时代审美的视角不同,就无法去讨论现代诗和古体诗哪个更好,更美!
比如,以前的女人裏小脚,好好的一双脚裹成“三寸金莲”,人人赞美,被裹之人痛也痛得心甘情!可在当下你怎么也想不通当时的人们为什么要那样做,好好的一双脚,干嘛被规布圈痛定型!如现在突然看到一双“三寸金莲”必让人感觉诧异,但不可能人人都说不好看,’我现在还没想明白,古人为什么平仄文字,但是读习惯了,感觉平仄过的文字,有那么一份魅力,确很美,也有现代诗同样的意境之美!
所以古体诗和现代诗无法用“比”字说长短。
回答于 2019-09-11 08:43:50
多谢邀请!
我觉得,现代诗和近体诗、古体诗不能相比而言之。虽然同属于诗,但还是有许多不同之处。主要讲几点:
1.语言环境不同。虽然现在也有很多人写古体诗、喜欢古体诗,但人们所处的环境不同,讲话方式不同,表达出来的语言自然也不一样。现代诗更接近现代人表达的方式,自然更容易被大众所接受。
2.时代特征不同。诗歌同样具有时代性。每一个时代在政治、经济、生活等方面都有不同的表现。现代社会是一个多元的、丰富的、包容的社会,表现在诗歌的表达方面也是多元化的。诗不再只是言志的功能,它也可以是娱乐、表达个人感情、发表个人见解等等功能。
3.时间长度不同。任何作品的好坏都应该经过时间的考验。现代诗目前还处在探索、尝试、改革阶段,正因为没有条条框框的限制,没有统一评判的标准,好与坏尚很难界定,有待时间的考验。
以上是个人的几点粗浅认识,不妥之处还望文友们多予指正。
回答于 2019-09-11 08:43:50
不能。现代诗在中国只有几十年的历史,还是外来品,是五四后新文化运动的一个产物,古诗词有着几千年的不断积累,是中国传统文化的标志,可以说去掉古诗词,中国文化是不完美和巨大的缺失。现代诗流派很多,就像百草园里的野花杂草,盲目生长,没有规矩,想怎么写就怎么写,分行就是诗,唠叨就是诗,冗长的叙事和乱七八糟的自我封闭让读者不知所云,好像痴人说梦,现代诗一些人过分强调自我,搞小众化,孤芳自赏,另一些人不知诗为何物?提笔就是诗,把诗都异化了。而古诗讲究音韵的美感,格律的整齐,讲究意境的提炼,虽然有些诗不要求那么严格,但也在可控的范围内,不像现代诗那样像脱缰的野马,肆意狂奔。现代诗现在越来越缺少美感和给人启迪的思想,很多诗索然无味。
回答于 2019-09-11 08:43:50
诗唯,李杜文章在,光芒万丈长,
又云,两句三年得,一吟双泪流,
再听,前不见古人,后不见来者,
现代首推毛泽东,诗词
春来我不先开口,那个虫儿敢作声,
霸气十足,现代自由诗,
三思不知言可,没棱两颗,无韵味,
生词乱造,诗之还须追古,
哲理诗,横看成岭侧成峰
一目了然,
回答于 2019-09-11 08:43:50
现代诗也有两个说法:
1.现代人写的古体诗;
2.现代人写的自由诗;
古体诗在唐宋时期已达到高峰,因此明清的文学才由诗歌转向小说。但现代不少人在古体诗上也是有造诣的,单以毛主席和柳亚子来说,都是旧体诗的高手。当代痴心于古体诗的人也有不少,只是现在是泛娱乐时代,读诗的人少了,发表古体诗的渠道少了,仅以大名鼎鼎的《诗刊》来论,只为古体诗保留了寥寥几个页面,但也正因为如此,古体诗人远离了喧嚣、浮躁、功利之心,把写作完全当作修心养性的工具,个中的高手是很值得尊敬的。一句话,高手很多,只是被我们这个浮躁的时代遮蔽了。
至于现代人写的现代诗和古诗,孰高孰低,几乎没有可比性。自由新诗经过各种流派、时代、思潮的洗礼,和古诗相比,在意境、空间、诗性上已经发生了翻天覆地的变化,这三十年,新诗取得成绩是有目共睹的,但也需要经历时间的检验。相对于有几千年传承的古体诗来说,新诗一百年的发展史,在厚度上还需要更久的沉淀。
回答于 2019-09-11 08:43:50
古诗体人们读贯了,觉得好。而现代诗才起步,又在探索中发展,难以和古诗媲美。
下一篇:返回列表
相关链接 |
||
网友回复(共有 0 条回复) |