您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
鲁智深三拳打死镇关西,放到今天会判什么刑?
关西,鲁智深,过失鲁智深三拳打死镇关西,放到今天会判什么刑?
发布时间:2019-02-08加入收藏来源:互联网点击:
鲁智深拔刀相助,路见不平一声吼,三拳打死镇关西案列,完全属于个人过激行为,虽然情理上讲,鲁智深属于为民除害,但是就法律而言,鲁智深的行为放在现在完全属于故意杀人,而且是有预谋的过激杀人。我就想教训一下你,你蒋门神不是欺男霸女吗,我今天就收手收拾你,鲁智深就是这么想的,也是这么做的。我来就算找你病的,所以鲁智深属于故意挑衅。
在当今社会,鲁智深虽然有为民除害的动机,但是他不具备正当防卫的条件,也没有在其生命受到严重威胁时,失手打死人的过失,因此说鲁智深是有备而来,是彻头彻尾的为民除害来了。也就是说你蒋门神太猖狂了,我今天来就是要灭了你。
所以鲁智深三拳就打死了镇关西,鲁大师出手也太狠了。尽管鲁智深的做法有侠义的一面,但是放在今天的社会,鲁智深犯的就是故意杀人罪,弄不好不判死刑也得无期徒刑。因为现代是文明法制社会,恶人有政府制裁,不是你个人能解决了得问题。所以就算蒋门神罪大恶极,还有人民政府去管他。轮不到你鲁大师自己出手。
按现代法律讲,究其原因,鲁智深有不可推卸的罪责。当然了这事发生在古代,鲁智深有可能还被称作为民除害的大英雄。时代不同,背景不同,看事情的出发点也就不同。
所以鲁智深拳打镇关西的事,在古代就可以另当别论啦!
回答于 2019-09-11 08:43:50
鲁智深本身公务员,他也知道刑律,所以故意激怒郑屠,让他持刀行凶,然后出拳自卫。第一拳属自卫,第二拳过失,第三拳对方求饶服软,再打就有意了,案后又逃走,没自首归案,罪加一等,如获刑,应考虑到事出有因,郑屠也有一定责任,郑屠拿刀先耍动手,鲁达用拳反击,没持器械,属于动武不当。但人命关天,应判鲁达有期徒刑十五年以上,赔偿郑屠经济损失二十万元。
回答于 2019-09-11 08:43:50
会判十五年,然后,三年就可监外执行!但得有钱打点!无钱可能会死在里面!
回答于 2019-09-11 08:43:50
前几天尚可网帮人家提问者邀请:“武松血洗鸳鸯楼的案子放到今天该会受到什么法律判决”?这不,今天有来个:“鲁智深醉打蒋门神放到现在会受到怎么样的法律制裁”?都是替问古代人穿越到今天受到什么法律罪刑?要得公正,来个颠倒。啥事都要将心比心,来个换位思考。我在想,怎么尚可网不替其他网友提问“张扣扣一案放到宋仁宗赵祯时期(也就是包青天时代)将会做出怎样的判决呢”?
回答于 2019-09-11 08:43:50
谢谢邀请。毋庸置疑,鲁智深这样的行为放在今天算是故意杀人罪,根据《刑法》第二百三十二条 故意杀人的,处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑;情节较轻的,处三年以上十年以下有期徒刑。
为何说鲁智深的行为放如今视为故意杀人,在水浒中这一节说到鲁智深正在和朋友在饭店内痛快畅饮。突然听闻一个歌女被恶霸镇关西逼婚!因为鲁智深疾恶如仇的性格,顿时大怒!先是暴打了镇关西手下流氓,放走了歌女父子。又立马直奔镇关西卖肉的摊铺,当着众人的面耍笑恶霸镇关西。然后挥神拳,三拳打死之!仰面而去。
这样的行为虽然说算是为民除害,但是放如今的和平年代是大为不同的,我们每个人的生命都只有一次,触犯了法律自然会有想换政法部门处理,我们个人是没有剥夺他人生命的权利的。
回答于 2019-09-11 08:43:50
一、属于无法无天的见义勇为。二、挑拨防卫,也就是寻衅滋事。三、较为准确的定性,应是故意伤害致人死亡。四、乱世雄风,快意恩仇。宋江、杨雄,杀妻。是故意杀人罪。武松为兄报仇,犯下的,也是故意杀人罪……还有青面兽,个人反黑除恶,好象确实先受到了不法侵害,有点防卫的意思。但一刀下去,肯定算不上正当防卫了。
回答于 2019-09-11 08:43:50
行侠仗义,打抱不平可以。报私仇 把自己当成执法机关就是犯罪了在宋朝,鲁智深打死人是犯罪,放在今天,鲁达(即鲁智深)犯了寻衅滋事故意伤害,致人死亡。三年以上,十年以下有期徒刑。
下一篇:返回列表
相关链接 |
||
网友回复(共有 0 条回复) |