您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
为何美国出兵南越15年最终仍然一败涂地？
越南,美国,南越为何美国出兵南越15年最终仍然一败涂地？
发布时间：2020-12-06加入收藏来源：互联网点击：
为了实现该计划，截至1964年，美国特种部队共建立了18个民间游击自卫队监视营地，装备了近2万名民间游击自卫队武装人员。值得一提的是，“34A行动计划”的实施很不顺利。到1964年７月许，向北越空投的突袭小组绝大多数在着陆后迅速被擒。南越国内形势也没有因为吴庭艳下台后好转，自从倒吴政变以来的约半年里，南越41个省长换了35个，其中10个省在3个月内换了3至4次省长。频繁的权利交替，导致了南越政权的政治和军事能力向更恶劣的情况转变。也许用不了多久，南越政权就会把自己作没了。
北越偏偏在这个时候给了美国亲自下场的借口，1964年5月2日，6名北越蛙人趁夜潜入港口，用磁性水雷炸毁了1.5万吨的美军“卡德”号航母动力舱，20分钟后巨轮沉没。于是，美国以此为借口，从7月份开始，大规模轰炸北越重要基地和港口，毁掉了大量中国援越物资。
1965年3月2日，美国总统约翰逊批准了\"滚雷行动\"，对北越进行大规模轰炸 。3月8日，3500名美国海军陆战队员在越南岘港登陆，越南战争正式爆发。6月，美国军队开始直接同越南人民军作战。至此，美国把自己拖入了战争泥潭，并一步步地深陷。
以下几点当时不利于美国的因素，我们需要先明白：
一、美国的战略目标是保住南越，所以发动战争的目的是驱逐北越。但是南越政权更迭了多次，政府越来越腐败，南越的农村对南越政府仇恨极大，导致南越的农村基本上都被北越渗透，形成了农村包围城市的局势。
二、作战不能跨过北纬17度线，这是当时中国发出的警告，一旦美军过线中国将抗美援越。经历了朝鲜战争的失败，美国不敢再轻视中国。这就意味着地面战争只会发生在南越境内，美国即使取得了战役性的胜利，也不能乘胜追击。
三、美国面对的是与中国同样组织体系严密，有坚定信仰和意志的越共。而且此时的越共还有着中国和苏联的大力支持与援助。1962年起，我们给越南提供了230个营现代化武器装备，并派遣铁道兵、工程兵、高射炮兵等部队帮助北越抗击美军轰炸。抢修并保障铁路运输，建设重要公路、机场、以及红河三角洲及附近海岛的抗登陆紧急战备工程等。
四、越南战场全部是热带山地丛林作战，这方面美国的经验仅限于二战时和日本夺岛作战。但是如今的对手换成了常年居住在热带丛林中的越南士兵，美军在作战经验上并不占优势。北越越打越勇，自己独特的热带战争理论与技巧越来越成熟，直到现在越南热带现代战争水平也是极高的。
以上种种原因导致了美军在越南根本施展不开，北越军队和南越游击队拥有的坚强的意志，这是美国在二战后娇生惯养新一代根本比不了的。双方一直在南越农村、山林里拉锯，美军的目的是赶走北越，可是自己的士兵又不能呆在农村山地里不走，南越军队又守不住。往往美军赶去下一个目标，北越又回到了上一个目标。
美军即使是改变战略，通过压缩空间、组织人员渗透游击队等方式，逼迫北越军队在南越发起决战。每一次战役美军都依靠强大的军事实力取得胜利，但北越以及南越游击队总是死灰复燃，好像野草一样，在北越修整好后又卷土从来，整体局势依旧是深陷泥潭中一样。这比朝鲜战场还憋屈，最起码美国经常在三八线以北去寻找机会和志愿军决战，在越南始终是拉锯战。
1968年北越开始集中攻击南越所有大城市，美国拼了老命才打退这波攻击。至此，这场战争，美国已经看不到了希望，反而被越南战争拖得疲惫不堪。
美国国内民众也被这场看不懂的战争激怒了，1969年开始，反战运动开始遍及美国国内。一些驻越美军人员也戴上黑色臂纱，表示支持国内举行的停战罢工的示威游行活动。1970年5月，10万抗议群众涌入首都华盛顿，举行了\"全国抗议日\"的游行示威活动。
1969年到1971年，美国同北越方面共举行12次会谈 。但是双方分歧严重，直到1971年5月，会谈未取得任何成果。最后，尼克松上台后终于明白和中国握手，才是越南战争结束的关键。于是，1972年尼克松访华，着也为后来的对越自卫反击战埋下了伏笔。
1973年1月27日，参加关于越南问题的巴黎会议四方在法国首都巴黎正式签署了《关于在越南结束战争、恢复和平的协定》(巴黎和平条约)。随后两个月内，美国国防军全部撤出越南。没有了美国的支持，南越在两年后彻底被北越军队占领。
1976年1月2日，越南民主共和国统一越南共和国，定国名为：越南社会主义共和国，西贡市被更名胡志明市。越南战争结束。
回答于 2019-09-11 08:43:50
越南是一场典型的大国角力的代理人战争。一方是美国及其扶持的吴庭艳南越政权，另一方是中苏和越共。但吴以及继任者杨文明极其腐化无能，美军从六一年起，直接参与了越战。
中苏则共同支持了北越军队，当然主要是中国出了大力，除粮食军火，中国在国内为北越提供了基地，也派出了高炮，工兵等二线性质的援军。
纵观越战，从战场态势上说，美军始终占据优势，越共更多是游击队性质的袭扰袭击，所谓春季攻势，也不过是付出巨大伤亡后，短暂攻克某些据点而已。
然而美迫于中苏压力，地面部队基本不敢越过十七度线。而北越尽管攻势受损，但能依靠中国休养整备，南越国内又始终动荡不绝。于是将美国拉入了长期放血消耗战的状况。就像大象踩蚂蚁，尽管踩死很多但又挖不了老巢，而蚂蚁就源源不绝，反搞得大象精疲力竭。
从六一到七三年，美军伤亡五万多人，消耗军资无数，却始终无法彻底平灭越共，反而国内反战浪潮高企，出现动荡。此时苏联在全球霸权扩张，华府被迫战略收缩与调整，改善对华外交战略，最终实现从越南撤军！
若说美国在越南失败，并不是说战役战术上遭到大兵团被歼灭，或失守重地等的失败，他更多是一种政治战略的失败吧！若单看军事，我谓之不败而败！
回答于 2019-09-11 08:43:50
导读：为何美国出兵南越15年最终仍然一败涂地？
上一篇：自媒体，在未来互联网高速发展下，自媒体平台会变成什么样子，下个风口又会是什么？
下一篇：返回列表
相关链接 |
||
| 网友回复（共有 0 条回复） |