您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
国际级裁判王学智称：“保利尼奥非故意踢人，更没有严重犯规，红牌不应该。”你认同吗？
保利,红牌,尼奥国际级裁判王学智称：“保利尼奥非故意踢人，更没有严重犯规，红牌不应该。”你认同吗？
发布时间：2019-02-08加入收藏来源：互联网点击：
国际级裁判王学智称：“保利尼奥非故意踢人，更没有严重犯规，红牌不应该。”你认同吗？
回答于 2019-09-11 08:43:50
回答于 2019-09-11 08:43:50
双方争球，不过一个是用脚，一个是用头，而且用脚的先够到球，用头的明明看到人家用脚踢球，还要用头去撞，你说脚硬还是头硬？不出血才怪呢！不是蠢就是去碰瓷。裁判的判罚就是莫名其妙，自信心爆棚，连视频都不看就直接掏红牌，有什么内幕？
回答于 2019-09-11 08:43:50
原国际级裁判王学智的观点还是比较客观的，关于恒大人和之战，其实王学智对于两个判罚均有不同意见，并没有一边倒偏向恒大。
第一个不同意见，王学智认为保利尼奥不构成红牌
王学智认为，之所以不构成红牌，是因为保利尼奥做动作在先，罗歆头顶球在后，因此，保利尼奥对罗歆的动作无法做出预判。
同时，保利尼奥始终注视着来球，做出了拉球、停球动作，罗歆冲过来的时候，保利尼奥收脚了。
对于这个球应该如何处罚，王学智认为可以有三个办法：
一，要保护球员的健康，判罚保利尼奥犯规是可以的。
二，对等关系，双方都是冲球去的，但保利尼奥抬腿过高，因此给一张黄牌是双方都可以接受的。
三，不判罚犯规，双方是正常争抢，但由于罗歆受伤，应该中止比赛，等罗歆处理好伤势后，坠球恢复比赛。
王学智认为，这三种判罚都可以。
主裁判漏判了人和点球
第18分钟，北京人和外援阿鲁柯在恒大禁区内倒地，主裁判判罚阿鲁柯假摔。
王学智认为，阿鲁柯冲进恒大禁区以后，冯潇霆在背后有一个推人动作，刘殿座又用腿绊倒了阿鲁柯，冯潇霆和刘殿座的动作都属于犯规，应该判罚点球。
我个人觉得，王学智还是比较客观的，并没有一边倒偏向任何一方，既指出保利尼奥红牌过重，又指出漏判了人和的点球。
我觉得，我们作为球迷，在评论赛场上任何争议时，就事论事才对，不应该在评论前先看看你是哪个球队的球员，那样就无法做出客观的评论。
回答于 2019-09-11 08:43:50
一
前国际知名裁判王学智在参加《体坛新视野》节目时说，他认为保利尼奥先踢到球，罗歆才冲过来，他肯定只想用头来顶这个球，但却冲到了保利尼奥的脚下。保利尼奥已经做出了收腿的动作，但已经来不及了，踢到了他的脸上。
因此他认为保利尼奥并没有恶意踢人的意愿，作出了收腿的动作，不能被判红牌。给一张黄牌是最合理的，也就是说王迪的第一次判罚是正确的。
在王迪听到视频裁判的提醒后给出了红牌，这就有点量刑过重。这样的事情在比赛场上是很少看到的，在很短的时间内迅速改变判罚制度。
二
其实对于这件事情，我们更想说的是王迪。这个胆小如鼠，没有担当的裁判。不管视频裁判提醒给红牌的意见是对还是错，王迪都应该到场边去看VCR，再给出判罚。
有不少球迷指出，王迪就是一个蠢货加胆小鬼。在场上他的误判又不是第二次了，但重点是这个人没有担当。作为主裁判，应该对全场的比赛负起公平的责任。
不管是谁提醒了王迪，他都应该先看vc r，再作出判罚。不能仅仅是听了视频裁判的提议，就马上改变了处罚。好像可以把锅踢给视频裁判去背，但别人只有建议权，最终的决定权在于主裁判。放弃了自己担当的人，还敢来当主裁，我不知道这是谁的错。
三
对于广州恒大来说，这对联赛应该是非常沉重的打击。在国内比赛中只上两个外援的规定成了球队的金箍咒，下一场对山东鲁能的比赛，保利尼奥肯定是不能上场了。
但如果中国足协启动了对保里尼奥的追罚，将会让广州恒大在国内赛场上，处于非常被动的境地。剩下的两个外援在场上的作用根本不能和暴力鸟相比，甚至和优秀的内援都有差距。
中超的裁判已经严重拉低了中超联赛的水平，也将成为影响中国联赛成为世界第六大联赛的重要障碍。当年对武汉的处罚，导致了武汉足球俱乐部一怒退出联赛。如果不能够迅速提升中国裁判的水平，类似的时间，还有可能发生。
回答于 2019-09-11 08:43:50
一般情况，应该对事不对人，大家拿出事件讨论对错，而不是发言人的身份。但标题突出了国际级裁判这个身份，所以我觉得还是应该聊聊王学智的身份。
2013年2月18日，中国足协纪律委员会连开38张罚单，天津泰达、上海申花因虚假比赛均被罚款100万元、扣6分，申花的末代甲A冠军头衔被剥夺。
同时受到处罚的是原广州松日足球俱乐部，剥夺其1999年甲A联赛的全部奖项。禁止王学智（原甲A裁判，退役后担任松日经理）、慕军从事任何与足球有关的活动五年(自2013年2月18日至2018年2月17日止)。
一个5年没有从事过足球相关活动的国际级裁判，实话实说，我有点怀疑他的水平。而且身为专业人士，探讨该怎么判，应该拿出规则讨论，球员心态、是否故意都是其次。
上一篇：852年历史的法国巴黎圣母院发生大火，塔尖已崩塌，火灾后还能恢复吗？
下一篇：返回列表
相关链接 |
||
| 网友回复（共有 0 条回复） |