您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
学习是需要天赋多一点还是努力多一点?
天赋,努力,的人学习是需要天赋多一点还是努力多一点?
发布时间:2016-12-08加入收藏来源:互联网点击:
回答于 2019-09-11 08:43:50
学习需要的不是天赋,也不是努力,而是学习的方向。
方向错误,努力全部白费。
学习分为做人和做事。
不管学习做人,还是做事,正确的方向和选择很重要。
人一出生开始,没人给你方向,方向是父母给的,所以你现在的样子包括生活状态,一半是父母的选择,也许是错误的,但是还有机会改变,另一半人生由你自己决定,你可以改变父母之前选择带来的错误和贫穷,重新走向智慧和富足。
如果之前父母对你的栽培和选择是正确的,那么你现在应该是人才。
当下你应该做的事情就是你的方向,确定方向之后,如果你不擅长当下的事情,靠努力多一点,如果你有天赋,就可以轻松一点。
每个人的人生都应该去趋利避害的发展,发现并顺应自己的天赋,这样人生轻松一点,人生精力有限,如果你是一只可以展翅高飞的雄鹰,为何不多加利用你的翅膀和利爪、锐利的目光呢?
回答于 2019-09-11 08:43:50
天赋占大部分,一对双胞胎,吃穿一样,同一个学校,同一个班级,姐姐是学霸,妹妹是学渣,性格也是截然相反,姐姐文静,妹妹活跃!父母也想不通,同样的成长环境,同样的教育,为啥两种不同的结果~
回答于 2019-09-11 08:43:50
人生其实就像一场旅行,没有绝对的事情,看到了这里的风景,或许就错过了那里的风景。
读书不能简单的说是天赋重要还是努力重要,换种思路,哪一个不重要,去掉那一个,会发现有很多很多的问题,读书不仅需要天赋,更需要努力,历史上好些有天赋的人,后来都沦落了,很大原因在于不努力。
相反有好些天赋不足的,因为努力,反而让生命绽放光彩,曾国藩就是一个很好的例子。
在这之中,需要的是一个认知和改变。
天赋方面,王守仁,阳明学说,创始人,很有天赋,可是考取功名的过程也不是一帆风顺的,没有努力的积淀,也没有考出好成绩啊,只是这个人真的是有天赋,龙场悟道以后就像开了挂一样,让自己一跃成为圣人,这位圣人开挂之前也是经过很多磨砺的,也是很努力的。
这两人可以说一个有天赋,一个靠努力,但是有天赋的王圣人也经过一段黑暗的日子,靠着努力悟道才成为圣人的,而曾圣人,则更多的是靠着自己的努力才成为圣人的。
你能说哪一个不重要呢?所以,读书不仅需要天赋,更需要努力。如果天赋不高,那就更多勤奋努力了,如果有天赋,那就要好好发挥天赋,让自己更有用!
回答于 2019-09-11 08:43:50
学习努力和天赋都要有,当然天赋占主要地位,因为有天赋的人思维能力要开扩一些,脑子动得快一些,老师在课堂上一讲就明白了,一点就通,记得小的时候有的同学很努力天天都在看书,连下课时间也不放过,而有的同学学习得很轻松,偶尔看一下书,反而测试的时候努力的同学没有他们考得好,我想这就是所谓的差距吧。
回答于 2019-09-11 08:43:50
我以为,努力比天赋更重要。如果把天赋作为搭建楼房的骨架,那么努力则是夯实地基和骨架的砖瓦。当然,如果一个人既有天赋,又后天努力,从事着喜欢的工作,那么这个人肯定在某一个领域走在前列。
常常用来作为反证的事例便是曾国藩,说他小时候读书是多么愚钝,天资连常人也不如。但是后来通过倍计于常人的勤奋和刻苦,终于大器晚成,在近代史上声名显赫。就连“惜秦皇汉武,略输文采;唐宗宋祖,稍逊风骚”的天降伟人都赞叹过“愚于近人,独服曾文正。”
但是,曾文正公能成就伟业绝不可能真的愚笨,如《矛盾论》中所说:“内因是变化的根据,外因是变化的条件。”曾氏如果不是璞玉,而是顽石,怎么雕琢也难成器,最后一是如同孔子所说的“朽木不可雕也!”他只不过一方面迟慧,比同龄人觉醒得迟;另一方面,史家作传难免会用些抑扬的笔法。事实上,他小时候是否真如书上记载得那般拙笨,便是他的家书也未尝没有夸大的成分。
说这么多,目的很明显,就是为了表明“读书是需要天赋的!”只不过,有些人的努力尚未达到需要拼天赋的程度,对外表现出来的差距也就不是很分明。
爱因斯坦说1%的灵感比99%的汗水更重要,但那是指天才!我们普通人的成功=天赋+勤奋+运气,天赋要占到50%的比重,勤奋占30%,运气占20%。三要素齐具的人无一不是人中龙凤,青史留名。有天赋又勤奋的即便命运多舛,也能笑傲江湖,虽然他们成功更为艰难。有天赋而不勤奋也无幸运加持的,跟勤奋而且幸运但没什么天赋的一样,成功的概率都是一半一半。
下一篇:返回列表
相关链接 |
||
网友回复(共有 0 条回复) |