您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
曹操这个乱臣贼子,为什么有人称他是英雄?
乱臣贼子,英雄,刘备曹操这个乱臣贼子,为什么有人称他是英雄?
发布时间:2019-02-08加入收藏来源:互联网点击:
回答于 2019-09-11 08:43:50
演义。
。。曹操并非乱臣贼了,这是著者受了正统观念的误导,在三国中三亇首领:曹操,刘备,孙权从三国历史六十年的具体经历。來评价谁是英雄,是最公平公正。
。。先说刘备,刘备从《桃园三结义》,之后曾参于平定黄巾军的叛乱有功,朝廷封他为平原君的官职,联位极低,在一度時期人们称他为刘使君,这个称呼来自平原君。
后来曾入都洛阳(比曹操入都要早)。接着曹操领兵马进京,京城也无人匹敌,汉献帝封他丞相,但是曹操的行为献帝不满,听刘备自我介绍是汉室宗亲,是汉景帝后代中山晴王的玄孙,这些无署之谈,献帝信为真,献帝想借以托付,找了几位亲信签了同盟宻召,想谋杀曹操,后密召告破,刘备逃走,投奔荆州刘表,借住新野,(刘备向后暂且不说)。从这一段看刘备能称英雄吗?,授皇帝宻召重托,关键時侯为了自已的利益逃之沃沃。
到关羽大意失荆州,败走麦城被害,张飞听说二哥被害,下了不符合实际的死命令:(三天命令属下制作三千套白衣白甲),东征为二哥报仇,如完不成任务,军法从事,这个死命令属下权衡。反正死路一条,由死,还是让他先死,到晚剩张飞酒后睡觉自,将他杀了,提头投奔东吴。
在关,张死后。刘备如丧考妣,立刻为弟报仇,诸葛劝道:主公征东天時不宜,待秋后起兵,君子报仇十年不晚。刘备坚持东征,起倾国之兵,号称七十五万兵马,集击彝凌,由于炎夏,士兵中暑,死亡严重,军心混乱,不得意移营树阴下,被东吴陆逊夜晚火攻。火烧连营八百里,败退白帝城气血攻心而死。
这是第二段劣绩。刘备能称英雄嗎?
。。东吳孙坚,因十八路诸侯讨董卓時。夜见枯井红光冲天,派兵下井察看见井底原来是方玉玺(玉玺是帝皇的象征),为防止被其他诸侯i识破,连夜拨营回东吴,这个拨营夜行被袁术杯疑而集杀,孙坚中箭而死。回到东吴,由长子孙策继位,几年后孙策死传其弟孙权继位,孙权虽然有帝皇才,要称英雄,还是有点不足,靠着长江天险,为了荆州也是化了不少心计,如果荆州守将不是关羽,荆州永远属他人。
。。曹操应该是三国中的英雄,他一身荡平了除孙刘之外的所有诸侯,出将入相,汉献帝虽然受了点威曲,但是曹操帮他掌管了近二十年政治,军事,经济大权,曹操父子在文学方面在历史上有着很大的影响力,有好多作品传世。世人为舍要骂曹操,名为汉相实为汉贱,其实曹操没有偷汉,有人劝他登太位,曹操说,你们为什么要将我把火上考。这句话很明确‘你们为舍要让我,遗臭万年,万世骂名’他的一身始终是出将入相,没有篡汉献帝的皇位。所以曹操是三国中的大英雄。祗于他死后曹坯篡位是与曹操,风马牛,不相及。
回答于 2019-09-11 08:43:50
谢邀,曹操绝不是什么乱臣贼子,他自己也说过,如果没有曹操在,不知有多少人想做皇帝。曹操不仅统一了北方,而且有效维护汉朝的延续,虽然他“挟天子以令诸侯”,但是,曹操比董卓,何进等人好多了。
回答于 2019-09-11 08:43:50
说曹操是乱臣贼子的,估计都是《三国演义》迷。《三国志》,《后汉书》尚且有许多不足的地方,一本小说又有多少可信度?
三国时期的特殊历史背景下,所谓正人君子、乱臣贼子都是缺乏权威判定的,各书写者都会站在自己利益的一方。
刘备自称匡扶汉室行天道,但天道是什么?如果刘备的天道代表正义的话,东汉王朝就不会沦落至如此境地了。
孙吴在东南获得一隅太平,曹魏在北方统一江山,蜀汉在四川取得一方安宁,这三者本就难有孰是孰非之分,而且大家还忽略了,三国历史中率先以英雄角色出场的就是曹操……只是《三国演义》在后来就将其从“奸雄”方向去描写而已。
严格说,曹操刘备孙权都是“枭雄”,而枭雄的前提还是英雄。
回答于 2019-09-11 08:43:50
首先,要明白“英雄”的定义,能为广大人民谋福利的人才是英雄。而最常称呼曹操的是奸雄,就是奸诈狡猾的人的头头。而且一个人的一生并非一成不变的。
那么从头来看下,曹操刚入仕的时候,也是一腔热血,法令必行,禁绝淫祀,不避豪强,完全的一心为公,此时曹操还是有志青年无需多言!
然后被征召为八校尉之一,此时仍然一心为国,给何进提了不少中肯建议,比如除十常侍之法,此时虽然称不上英雄却也不是奸臣!那接下来曹操做的一件事的确是英雄之事,就是孤身刺董,董卓的暴虐不用多说,狼戾不仁,毒流四海,史所未有,曹操以身犯险为天下除害,绝对的英雄之举!
号召天下诸侯讨董也是为了为国除害,也可以说是英雄之事,然后就是天下诸侯割据,“挟天子以令诸侯”的曹操之前有董卓,李傕,如果接下来曹操没有接着,是不是还会有其他人?结果是必然的。那就看下如果是其他人“挟天子以令诸侯”结果是不是会比曹操更好?当时除曹操外最有实力和机会的应该就是袁绍吧,而袁绍和袁术兄弟俩都有野心,汉献帝落到袁绍手里结果可以想见,不会比在曹操手里更好,只会更差!若如此,是不是曹操才是更好的选择?!可能还有人说为何不维护汉朝的统治,封建社会都逃不过的一个定律,天下乱了不改朝换代基本是很难稳定下来的。
时势造英雄,此时出现的如果不是曹操也还会有李操,王操,那么既然这个人是曹操,那就看他到底做的是否合适,是否合格?就像上面说的谁统一都会发展,都会于民休养生息,而统一北方的就是曹操。就像上面说的,谁统一都会发展,当初如果是项羽赢了也会发展,陈友谅赢了也会发展,李密赢了也会发展,而赢的人是刘邦,朱元璋,李渊,难道也都可以否定刘邦,朱元璋,李渊不是英雄?
下一篇:返回列表
相关链接 |
||
网友回复(共有 0 条回复) |