您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
曹操这个乱臣贼子，为什么有人称他是英雄？
乱臣贼子,英雄,刘备曹操这个乱臣贼子，为什么有人称他是英雄？
发布时间：2019-02-08加入收藏来源：互联网点击：2
首先说下我自己的看法，曹操，一定要辩证的看待，乱世出的人才一定没有完全正义的形象与完全错误的形象。曹操是一个很伟大的政治家，军事家，或许他在某些方面有奸诈狡猾的一面，但是在某些方面一定有唯才是用、任人唯贤、深明大义的一面。我觉得一小段话是难以评价的，下面是一篇文章，你可以看一看这个对曹操的评价。
曹操，有人说他是乱臣贼子，也有人说他是出色的政治家，军事家。许劭说他是：“治世之能臣，乱世之奸雄。”不管如何评价，曹操是个绝对有能力的能臣是绝对不可否认的。先看他的出身，应该说，他的出身在高干子弟中并不是很出色的，宦官的养子的儿子。这为真正的高贵的士族不耻的，尤其是在党锢之后。不过曹操是之中的异类，他和大多数的士族子弟如袁绍等人关系都不错，而且也反对宦官弄权，不过，这也正常，有弄权的宦官，也有忠于皇帝的宦官，汉代宦官的权力毕竟有限，假如后代能漂白为士大夫那是更好。
曹操是卓越的军事家，他精通兵法，在汉末征战群雄的战争中，他用兵用计，胜人一筹，多次取得胜利，尤其在官渡之战中，以少胜多，打败了不可一世的袁绍，奠定了统一北方的基础。曹操善于用人，招揽贤能之士，凡能治国用兵者，都尽力网罗，他手下“猛将如云，谋臣如雨”，人才济济。
曹操喜文学，其诗作慷慨悲凉，颇具感染力，不少名篇传留至今。他与其子曹丕、曹植以及“建安七子”对文学的发展做出了突出贡献。曹操本有一统天下之心，但是赤壁汉中受挫，外加年事已高，也只有暂时放下一统雄心了。他曾经说过，假若没有他，“如国家无孤一人，正不知几人称帝，几人称王。”虽然事实如此，不过也是自誉了，没有他，袁绍，孙权，刘备等人都可能统一天下，其实他也就是其中的一个胜利者罢了。
对于曹操的态度，在封建时代的不同阶层有极大的差异。上层统治者对曹操的态度，在晋以后是随着汉民族统治地位的变化而不断更迭交替的中国传统文化的基本模式是“伦理——政治”型文化，它产生的社会基础是带有宗法性质的君主专制制度。中国封建社会是一个君主专制的社会，秦汉以降，随着专制政治的不断强化，还形成了一套完整的为专制政治服务的理论体系，到西汉董仲舒出现，则使这种专制统治神学化。他提出了“天人合一”的理论，认为“君权神授”，因此，在君与民的关系上主张“屈民而伸君”，认为这是天经地义之道，是“《春秋》大义.“奸雄”是《三国演义》中曹操形象的基本特点，“奸”与“雄”的矛盾与统一也是曹操形象复杂性的具体表现中国文化是伦理型的文化，传统价值观重伦理道德而轻个人才智，重道义而轻功利，对人物的品评也往往是用道德判断取代价值判断，因此，在对人物作审美观照时强调真、善、美的统一，而首先着眼于善。
在《三国演义》中，作者对曹操的否定，实际上也主要是在道德上的否定，这在作品中主要是通过与刘备形象的对比体现出来的。我们应该剥去对曹操的种种歪曲之词，还原真实的曹操。可以说，他是一位对中国历史有重要贡献的政治家，胸怀博大的理想主义者。用《三国志》作者陈寿的话说：“可谓非常之人，超世之杰矣。” 作为小说人物的曹操，是《三国演义》中，也可以说是中国文学史上最复杂、最典型的人物形象之一，撇开社会道德的评价，曹操作为一个艺术形象是相当成功的，不可多得的。曹操形象的形成，有一个由历史人物不断艺术化、小说化的历程，其间深受中国传统文化来自各个阶层、各个方面的影响，因而这一形象具有极其丰富的文化意蕴。曹操形象是中国传统文化长期积淀的结晶。
回答于 2019-09-11 08:43:50
我是很不喜欢曹操这个人的。但我觉得曹操够的上英雄百度英雄的释意，1是指才能勇武过人的人。2是指具有英雄品质的人。3是无私忘我，不辞艰险，为人民利益而英勇奋斗，令人敬佩的人。如果按第三条来评的话曹操确实不够格。但第一第二条曹操都没问题。其实曹操的黑点不应该是乱臣贼子，汉哪时候已经失去了统治的能力勉强扶汉要不了多久已经彻底失去民心的汉仍然会衰亡曹操就算是霍光郭子仪哪样的忠臣汉也挺不过去的。曹操的黑点其实是残忍好杀多次屠城。政治水平很差很快的导致了曹魏土地兼并严重世家膨胀国家体制倒退而无力解决最后为曹魏被世家消灭司马氏篡位埋下了祸根。很多人吹曹操多牛逼其实真的看看三国历史曹操真的只是一个站在风口上飞起来人而已，他的水平中游只是因为他的对手要么弱陶谦，要么内部不合袁绍，要么不为世家所容吕布，要么起点太低刘备。他才能够在三国前期大有作为。真的要是让他在官渡时把袁绍换成孙坚，刘备，董卓这样的对手。或者吕布要是出身世家你看他曹操是个什么样。但说回来曹操在三国时期也确实算是前几名的诸侯所以说他是英雄并不为过
回答于 2019-09-11 08:43:50
正所谓见仁见义。
回答于 2019-09-11 08:43:50
在汉献帝的立场上讲，曹操当然是乱臣贼子，但这天下也并非永远是刘家汉朝才属正统。
几千年的封建社会，政权的交替谁能说得清是非，要说是奸臣也不只是曹操一个，刘备、孙权又能怎么说。
但曹操是直接靠汉献帝的编制部队实力起家，加上挟天子以令诸侯也难逃奸臣之嫌，但也不至于那么坏，若说他是英雄，那就要看古人和现代人对“英雄”的理解。
下一篇：返回列表
相关链接 |
||
| 网友回复（共有 0 条回复） |