您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
评论家对《枫桥夜泊》的争论核心是什么，你怎么看？
姑苏,钟声,夜半评论家对《枫桥夜泊》的争论核心是什么，你怎么看？
发布时间：2016-12-08加入收藏来源：互联网点击：
回答于 2019-09-11 08:43:50
都说张继这首诗是写愁？是吗？愁人写不出这等好诗，今明看见张继诗作后的愉悦，张狂，烂漫，得意，手舞足蹈，那有对愁眠？
回答于 2019-09-11 08:43:50
个人觉的应该是诗者此时的心境，感觉诗者是在眷恋和不安中做诗。
回答于 2019-09-11 08:43:50
这就是与你不同的意境……
回答于 2019-09-11 08:43:50
山舞银蛇原驰蜡象、咋解？源于生活高于生活。艺术。
回答于 2019-09-11 08:43:50
枫桥夜泊，写的是作者的意境。姑苏城外寒山寺，夜半钟声到客船。诗人通过环境衬托出诗人的情思。
回答于 2019-09-11 08:43:50
月落乌啼，哪有鸟啼？
回答于 2019-09-11 08:43:50
独☯孤️只我的终极状态
回答于 2019-09-11 08:43:50
真正的《枫桥夜泊》是这首！原作于吴川梅峰寺！
月落鸡啼犬吠天，
秋风吹火夜难眠。
吴川城外梅峰寺，
夜半经声到莫村。
回答于 2019-09-11 08:43:50
猫头鹰夜间叫，号称夜猫子。姑苏看不见霜，半夜撞钟可能是和尚记错时间了。
回答于 2019-09-11 08:43:50
这种问题有点可笑。一个自然科学家与一个诗人争吵，会有结果吗？
我们说诗人（文学家）的作品来自于大自然（社会）是不错，还文学作品往往源于生活而高于生活……它往往表现在语言的形容、想象空间、环境渲染等等方面……这样才能让诗（小说等）有意境，有“生命”，有美感……对读者有感染力。试想，安照自然学家的逻辑去写（写实不偏差）诗，谁要看？
下一篇：返回列表
相关链接 |
||
| 网友回复（共有 0 条回复） |