您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
《三国演义》中,曹操来战,东吴文官皆主降,武将主战,为什么?
孙权,东吴,文官《三国演义》中,曹操来战,东吴文官皆主降,武将主战,为什么?
发布时间:2019-02-08加入收藏来源:互联网点击:
回答于 2019-09-11 08:43:50
文官鲁肃是坚定的主战派。
回答于 2019-09-11 08:43:50
要回答这一问题,我们可以用经济学的方式来看待这个。
三国时期,科举制度还没出生,升迁靠的是论资排辈。代表人物十八路诸侯盟主——袁绍,当选理由是他家族四世三公的背景而不是能力
1⃣️对东吴大多数文官而言,好不容易熬到现在,有的马上就要熬出头了。此时如果孙老板一打仗,打赢了没啥好处,打输了身死国灭,自己算白熬了。再加上万一孙老板把自己派到战场上,当个监军参谋啥的,被曹军乱军打死或者乱箭射死相当不划算。
2⃣️对武将来说,军功才是王道。和平年代没啥仗打,即使自己练个十年八年练就一身绝世武功,也少有机会用得上,顶多是哪天孙老板高兴在酒宴上点名舞个剑,打套拳助助兴。平日没少受那群之乎者也的书呆子的白眼,好不容易有机会了,那不得往死了打……别说三国了,即使到清朝,一听有仗打,连自己护院家丁都拉过去,图啥?不就图个建功立业,光耀门楣嘛。
对文官而言风险大于收益,何况搞不好小命不保;对武官而言,机会难得,稳赚不赔,即使战死疆场那也是光耀门楣的……所以文官主降,武官主战。
小孩子才分对错,大人全看利益。不知这样回答题主能否明白了没有?
回答于 2019-09-11 08:43:50
文官投降了,亡国后,只要听话,往往可以保住性命,甚至还可以继续当官,治国理政。且文官大多受教育程度较高,一些士大夫能够体恤百姓,不想见到生灵涂炭,不想看到老百姓跟着军人受罪。
而亡国了,统一了,和平了,就不需要经常打仗了,于是武官就成了累赘,一些实力派武官甚至成为皇权的潜在威胁。况且武官们常年征战,难免会有血债,一旦投降,亡国后,容易被翻老底,秋后算账,得不偿失,与其受辱而死,不如抗战到底。
所以文官主降的居多,武官主战的居多。
回答于 2019-09-11 08:43:50
德仁求仁,智者不展其谋,尤如武者未配其剑;故操战东吴,谋擒人心固周郎名千古。而文官主降,乃书生之义气尔!正所谓白话书生欲侵权耶!
回答于 2019-09-11 08:43:50
东吴的主降派,也是有原因的。曹操的势力,不是吹牛的。曹操以弱胜强,打败了袁氏兄弟,灭了公孙瓒,剪除了北方各路军阀势力。曹操是很会用兵的,是被证明了的势力。曹操挥师南下,开始就灭了荆州,招降了水军,补上短板。刘备被打成了落水狗,已无还手之力。曹操真有“试看天下谁能敌”之架势。综上所述,曹操统一天,垂手可得。能打败曹操,实属逆势而行。长江,唉,似有天意。东南风助周瑜打败了曹操。“东风不与周郎便,铜雀春深锁二乔”。也是长江上突然转了风向,助解放军横渡长江,让老蒋划江而治的美梦破灭。
回答于 2019-09-11 08:43:50
东吴多门阀世家,谁掌权只要不破坏现状世家都会支持他,所以很多人主张投降。
回答于 2019-09-11 08:43:50
三国没有文武之分,那来了文官求和武将求战啊。应该改成本土派求和,毕竟战要在家乡打,三亩田二分地的,在打坏啊,再说孙家,操家谁不一样啊,而且自从孙家来啊,这些江东本土士族就没有好日子过。而外来,或者元从派都是舍家弃业跟你孙家打江山来啊,已经是命运共同体啊,你完啊,我前期投资都白花啊,不如先打一下,赢啊,更好,输不也像曹操展示了中的能力,实在不行,手下有兵,嘛事都好说啊。
上一篇:单位配发手机,华为nove4e和vivos1两选一,都是6+128的怎么选?
下一篇:返回列表
相关链接 |
||
网友回复(共有 0 条回复) |