您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
丑书是不是书体,为何流行?
书法,书体,自己的丑书是不是书体,为何流行?
发布时间:2016-12-08加入收藏来源:互联网点击:
回答于 2019-09-11 08:43:50
感谢邀请!
其实这个问题,对于写字的人来说,是一个常识性的认知程度问题。对于不写字人来说,就是简单层面的感官好恶。
总得来说,都是审美标准的问题,可以说没有一个标准的最终的答案,有的只是个人对于书法“美”与“丑”的认知。
那下面,就说一下本人的一点浅薄认识,有不妥之处,还请指正交流。
首先,写字的人,对于书法“美”与“丑”的认知差异。
书法,从我们现在所知的历史资料来说,最早的甲骨文,即所谓华夏文字的“雏形”。按照我们现在的人来看,不就是孩童的涂鸦吗?有啥“美丑”可言呢?是的,从表象来说,他确实不“美”,但是,其承载的历史意义来说,那可就是“大美”了!因为,从它开始,不仅标志着华夏文字的诞生,也开启了华夏文明有文字记录的历史。从此,华夏文字,跟随历史的进程,不断成长、成熟、演变,发展至今。可谓“气象万千,波澜壮阔”。
这个过程中,文字,除了记录功能之外,随着各个书体的成型,书写技能的成熟,也具备了观赏的功能。举个不太恰当的例子:就像我们一出生,一看都差不多,但随着年龄的增长,在幼年、童年、少年、青年、中年,直到老年,每个时期,每个人都会有明显的特征。在每个时期,都有在那个年龄,所认为的美。那同样,我们对于书法“美”与“丑”的认知,也会因我们自身的成长(知识的积累,阅历的丰富,审美情趣的培养等,尤其是通过长时间的学习各家书帖,阅读相关书法资料,逐渐融通各家书体)而不断有所变化。
其次,对于不写字的人来说,书法的“美丑”,每个人,都会有不同的界定,但就其个人的审美标准上,因为自身没有亲临书写的锻炼,自然也就体悟不了书写之趣,当然,个体对书法美丑的审美标准,也只能停留在个人感官的浅层次上,基本是较固定的。经常会听到“嗯,这字写的漂亮,好看,我喜欢”之类的话,基本属于这类。
结合上面说的,题主的问题,也就不难理解了。
“美”与“丑”,他们是相互对立,而又独立存在的。但他们都是人的主观意识行为,不存在绝对不变的,只会相对于自身来说,认知的程度不同罢了。
最后,还有一句话与诸君共勉:凡是还能争论的事物,必有其争论的意义,不要怕争论,争论会让我们一起成长,共同进步!
回答于 2019-09-11 08:43:50
丑书为何流行?因为“这届观众不行!”
当代是一个信息爆炸的时代。
借助互联网,人们每天能接收到无穷无尽的信息。在古代一纸千金的碑帖,在现代一文不值,随便手机浏览个网页就能看到大量皇宫秘藏珍品。
这就造成了一个后果:人的注意力被无限稀释了。
现代人很难在一个传统、正经、不好玩的东西上停留太多注意力。
在这样的时代下,艺术创造多多少少会受到影响。比如越来越多文案工作者,喜欢用耸人听闻的标题来吸引眼球。电影中的特效技巧也越来越无所不用其极。短视频新媒体上各种新奇、搞怪、作死、弄虚作假……
总之,事物正在向极端的方向发展。
可以怪,可以坏,唯独不能平庸。平庸者死。
书法亦然。有的人学书法是为了“陶冶情操”,学习传统文化等等。但有的人学书法是为了名声,搏眼球,求关注,杀出重围。
在这样的心理下,走传统的路子,无异于自杀。创新迫在眉睫。不创新就没人看。谁要看你那些不如古人的东西。
而创新,从来不是件容易的事。
做不到向“美”创新,那就向“丑”创新吧。
丑书流行,正源于当代中国大众对书法的审美差到了一定的程度,以至于被丑书震慑到。就如同前些年中国电影烂片横行,却部部票房大卖一样。
“这届观众不行!”
现实如此,不信环顾下你的四周,有几个练字的?几个懂书法的?在古代可是会写字的都或多或少练过书法。
这两年,中国电影有了向好的趋势,就是源于观众的审美慢慢提高了,不满足于不断地被喂屎。
丑书即屎。
悲观的是,还会有大量的人去吃它,并传播它的“美味性”。
书法不是电影,没那么人搞,也没那么多人看,是小众的事情。
小众改变不了大众。
我们国家的美学教育跟不上了,也永远无法恢复到古代那样的水平了。社会又不会把注意力放到书法这种东西上,他们关注的是电影、音乐、游戏、娱乐……
残酷吗?
残酷却现实。
也没啥。
所谓流行,就是终将消逝。
但经典永存。
回答于 2019-09-11 08:43:50
如果丑书丑书有地位了,那么一大群有钱的、有关系的,有名气的。活动活动都成了书法家,书法家的门崁变低了,都成了书法家再用名气去骗钱,这就是丑书流行的好处
上一篇:胃胀可以吃苹果吗?
下一篇:返回列表
相关链接 |
||
网友回复(共有 0 条回复) |