您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
我老妈妈早期胃癌在医院做胃全切手术,术后感染导致三天死亡,医院没一点责任吗?
手术,医院,术后我老妈妈早期胃癌在医院做胃全切手术,术后感染导致三天死亡,医院没一点责任吗?
发布时间:2020-12-06加入收藏来源:互联网点击:
回答于 2019-09-11 08:43:50
早期胃癌需要做胃全切除?你骗鬼呢?早期不是甚至只要做微创手术就可以?胃全切除了岂不是后面只能靠吃流质食物和输液维持生命?都采用这么极端的治疗方案了你说是早期,可能么?你这只有大型手术才容易并发术后感染,而且这也无法完全避免,毕竟如果感染类似超级细菌这种,常规的抗感染治疗效果很差,遇上了得算你倒霉,医院只要在医疗方案上没有问题你告也没用,医院也不是包治百病的,不能一死了人就怪医院。还有发现感染后3天就死人,那通常得是败血症才出现这种状况,可在你的提问中并未说明,综上所述,你这个例子要么是'编的,要么提问内容不实。
回答于 2019-09-11 08:43:50
胃大部分切本来就是II类切口,II类切口是可能污染切口,所以说术后可能存在感染,感染根据个人体质不同,预后也不一样,有的人经过抗感染治疗就能好,有的人感染重不容易控制就会导致脓毒血症,严重者出现死亡。这些在签手术同意书的时候医生就会跟你讲得明明白白,你接受就签字,不接受人家也不会强行要给你做手术,而且签手术同意书并不是医生为了逃避责任,术中或者术后有些情况是医生无法预料得到的,即使你手术做得再好,也不能保证术后就万事大吉。我们能做的,就是尽最大的努力把手术做好。
回答于 2019-09-11 08:43:50
术后感染死亡可以质疑,但要有理有据,不能人死了就说医院有责任,你说的(人死了,医院就没一点责任吗?)这句话说的太没水平,给人感觉人只要死在医院,人家医院就有责任样
回答于 2019-09-11 08:43:50
早已经有人提出了很中肯的建议。心情可以理解,对院方解释不满意的话,可以走正规途径寻求更权威的解释。再次提问又是为何呢?
回答于 2019-09-11 08:43:50
手术前;有合同协议,医院应该早有理智的,把责任推掉一干二净!因为你签了字,划了甲!,,,,
回答于 2019-09-11 08:43:50
这些应该都有谈到手术风险吧,都要签字的吧,理解你的心情。只是你可以起诉看看,说不定赢了呢
回答于 2019-09-11 08:43:50
你好!我爸爸食道癌三期,做了手术后到现在已经半年了,恢复的状态看起来还不错,你说的那种情况,医院应该有很大一部分责任,更何况是一个癌症的早期手术,当时我爸爸做手术以后,医生直接送到重症监护室观察了24小时,才转入普通病房,至于感染,很大一部分是医院没有做好术后工作,像我们这种有大病的家庭,家里人都是很痛苦的,经济条件不好,心里压力也大,我回答这些对你没有实质上的多大的帮助,也望早点从痛苦中走出来
回答于 2019-09-11 08:43:50
唉,医院全责,但是你在责任书上签字了,医院就逃避责任了
回答于 2019-09-11 08:43:50
上一篇:秦始皇的皇后是谁?为何无人提及?
下一篇:返回列表
相关链接 |
||
网友回复(共有 0 条回复) |