您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识

有核动力航母，有核动力飞机，为什么不制造核动力无人机呢？

核动力,无人机,也是有核动力航母，有核动力飞机，为什么不制造核动力无人机呢？

发布时间：2019-02-08加入收藏来源：互联网点击：

有核动力航母，有核动力飞机，为什么不制造核动力无人机呢？

回答于 2019-09-11 08:43:50

回答于 2019-09-11 08:43:50

角色不尽相同，相信将来也会出现。

核动力航母，执行的是全球无限航行的战略威慑、作战任务。

核动力飞机(轰炸机)所承担的任务也是相同的。

如果要研发核动力无人机，主要也是利用其不用考虑驾驶人员的承受能力，保证能长时间巡航监视某一地区的形势变化，适时传回有价值情报及对即时发现目标进行直接打击摧毁。可单独长时间执行任务，相比动用核动力航母编队或核轰炸机的政治风险小、且成本也要低得多。

另外，为核动力无人机提供动力的，也不是人们印像中的船用核动力系统。核装置再小型化，那也是任何无人机装不下的，更可能的是一种高能核燃料电池。随着科技发展及实际需要，核动力无人机也是会适时出现的。

回答于 2019-09-11 08:43:50

核动力无人机，要是巡航是出了故障，坠毁在它国领土咋整呢？这样的无人机就是战略核导弹嘛。知道啥是中导条约吗？

回答于 2019-09-11 08:43:50

好像美国人当年尝试过，在当年的技术条件下，勉强解决了反应堆重量，核辐射保护等技术问题，但后来因为潜在坠毁可能带来的核辐射泄漏风险放弃了这个项目。

回答于 2019-09-11 08:43:50

不现实。核动力的优点在于大输出，长续航，而无人机的优点在于无人，暨不需担心人员损伤，只有机器损伤。那么问题来了，无人机需要核动力那么长续航么？不需要，无人机关键在于稳定，操控，续航时间只要大于充电时间就够了，续航时间短，那就多架次，这时，成本与故障率就成为无人机的关键点了。假如我们的无人机与美国的进行对比，美国一架假如3000万，我们一架3万，即使我们的战力只有他的十分之一好了，最终他死我活。

回答于 2019-09-11 08:43:50

你先说说有核动力飞机吗？？嗯？有吗？ 知道个核动力三个字就敢出来嘚瑟？！那个 核 怎么就动力啦？绝对不知道吧！

那你一个狗屁都不懂也好意思出来嘚瑟？也太给嘚瑟界丢脸了！

回答于 2019-09-11 08:43:50

带核弹头的巡航导弹不就是吗？飞出去没找到目标又飞回来不就算是无人机了么？而且现代的核弹很多都是遥控引爆的，就算你拿火烧24小时都不会爆的，所以没事出去飞一圈吓吓敌人也不错哟。

回答于 2019-09-11 08:43:50

美国造过，B36改装，后来没有继续下去。