您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
为了房子不惜降低生活质量，不敢生孩子，房奴的代价真的值得吗？
房子,现在,自己的为了房子不惜降低生活质量，不敢生孩子，房奴的代价真的值得吗？
发布时间：2020-12-06加入收藏来源：互联网点击：
每个人都是不同的，每个人的观点和做人的方向也是不一样的，从而对看待问题的角度也是不同的。这就形成了一部分人为了努力工作，为了自己的成功，不惜一切代价。
有的人为了购买房、车、为了孩子上学。甚至贷款买房，使自己的生活非常拮据。
而有的人，为了不让自己有更大的压力。不断调整自己的生活节奏，不至于自己那么累。
每个人的活法不同。不能说对与错。只是什么人适合什么样的方法，在这里只能祝愿不同性格不同，生活方向的人，诸事顺利。
回答于 2019-09-11 08:43:50
根据情况来，有钱买大一点。没钱买小一点。有房找对象可以提高一点点门槛
回答于 2019-09-11 08:43:50
生活不能用值不值得来定位。凭借自己双手劳动，过上自己想过的生活，往前看，不回头，就不会有值不值得之类的想法了，你说是吧
回答于 2019-09-11 08:43:50
你们都是房地产商的好孩子，爱死你们了……
回答于 2019-09-11 08:43:50
这个问题问得让人不知道如何回答!我觉得没人愿意降低生活质量，但我们总不能露宿街头吧!相反，正是因为我们不能露宿而必须要有住的房子才不得不降低生活质量。
回答于 2019-09-11 08:43:50
首先我认为不值得。
人生苦短，及时行乐。我在上海时租的一个小单间，和之前在北京住的四室两厅条件天差地别，但也就刚开始觉得有落差，不到一个月就已适应新的环境。
当然值不值得过于主观臆断，我们来看看现实情况。
当下抽烟的都知道“抽烟有害健康”，不爱读书的人都知道“开卷有益”。
发现问题没？
一方面我们热衷于做思想上认为不对的事情，另一方面我们不去做思想上认同的事情。
1897年，意大利经济学者巴莱多偶然注意到19世纪英国人的财富和收益模式。在调查取样中，发现大部分的财富流向了少数人手里。同时，他还从早期的资料中发现，在其他的国家，都发现有这种微妙关系一再出现，而且在数学上呈现出一种稳定的关系。于是，帕累托从大量具体的事实中发现：社会上20%的人占有80%的社会财富，即：财富在人口中的分配是不平衡的。
也就是说，穷人是大多数，而富人只占少数。
你觉得穷人和富人谁更有自制力？谁更容易沉迷于物质享受？
甚至可以这样说，那些不敢生孩子的房奴，反而会生更多的孩子。
顺便提个问题，“穷人和富人谁更怕老无所依？”
现在不少地区还有“养儿防老”的说法（乃至做法）。
房奴觉得自己负担很重，因此更缺乏安全感，对生活的态度也不够乐观。
这种情况下，作为生理三大需求之一的“性”很容易控制其行为。
穷人一旦有“艳遇”，能够把持住吗？会考虑采取安全措施吗？
这是受孕前，受孕后房奴大概率会生下来。
不然这么累死累活供房图什么？
而且现在二胎政策鼓励生孩子，顾忌更少。
所以说，认为不值得又咋样，为了孩子，供着呗。
回答于 2019-09-11 08:43:50
不敢生孩子是什么意思？不买房子生了孩子住哪啊？
回答于 2019-09-11 08:43:50
房子涨了就值有钱花多好
上一篇：做餐饮行业，如何做精产品？
下一篇：返回列表
相关链接 |
||
| 网友回复（共有 0 条回复） |