您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
建业要足协判卓尔0:3负，你怎么看？
建业,足协,武汉建业要足协判卓尔0:3负，你怎么看？
发布时间：2020-12-06加入收藏来源：互联网点击：
建业要足协判卓尔0:3负，你怎么看？
回答于 2019-09-11 08:43:50
回答于 2019-09-11 08:43:50
既然有规则，那就执行好了，没什么讨价还价的余地。至于足协一贯和稀泥的做法，其实也正是中国足球水平上不去的原因之一。建业的正确做法也并不是什么抗议，而是上诉足协纪律部门，敦促足协按章办事。
对于球场草皮问题，尽管目前武汉主场草皮维护工作的归属又成为扯不清的连环套，但中超规程有明文规定，场地不达标属主办方责任，应判罚主场俱乐部0:3负，所有的扯皮在明文规定面前也就毫无必要。作为赛事主办方，即便没有草皮维护的责任，也有监督不利的过失，这个锅不由主办方背，也得由足协来背，毕竟足协同样有监督的责任。
只是目前这口锅却实实在在被建业队背上了，不仅建业球队及大量球迷空跑一趟，更是在此后的补赛时间上，再次给建业队来了个下马威，一周三赛，三连客，而且三个对手皆为保级难友，建业成为此次草皮事件最大的受害者。
这大概才是建业之所以抗议的主要原因。其实对足协而言这又何尝不是一次树立威望，重新规范联赛的好机会。怕只怕有人继续和稀泥，继续无视自身制定的规则，充当和事佬，那样的话，足协倒真的没什么形象可以维护了。
回答于 2019-09-11 08:43:50
看到很多湖北球迷都表态支持建业这样的做法，感到很佩服，作为建业球迷，也想表达一下看法，不支持建业队这样的做法。
理由一，中超是个江湖，建业不能混的没朋友！
首先，建业申诉有理有据，假如卓尔真的被判罚0：3负，卓尔也只能从自身上找原因，同时，这样的先例一开，相信很多球场不达标的球队都会重视起来，这对规范中超是有好处的。
但是，建业这样一来，就没朋友了，联赛第一轮，多拉多受伤导致建业上诉，第二轮，傅明执法问题导致鲁能上诉，第四轮，就又再次因为卓尔球场问题上诉，这才刚刚踢了三场比赛，就已经导致了三次上诉，这样下去还会有朋友吗？
建业是个小俱乐部，每年的任务就是保级，建业领导就不想想，到处都是死敌对自己有啥好处？
理由二，卓尔草地是菜地，建业主场也多次不达标
俗话说，预先正人必先正己！建业的航海体育场也多次被球迷和媒体指责为菜地，就算这次如愿以偿能拿到3分，建业能保证以后自己的主场不会再次成为菜地吗？
理由三，给足协添麻烦
判罚一支球队0：3告负，是个大事情，可以想象的是这事情让足协很难办，足协也需要调查，现在是建业指责卓尔，卓尔指责场地运营商，场地运营商声明自己并不负责草地问题。
所以，这是个扯皮的事情，你以为自家一个上诉就能解决中超不规范问题？别搞得什么问题都解决不了，反而给自己惹一身麻烦了。
回答于 2019-09-11 08:43:50
照章办事呗！武汉卓尔也不是输不起，只是这次有点冤，有点丢人，后面做好球队的管理工作就好，年轻的俱乐部，成长过程中的阵痛，欣然接受吧！汉军威武，卓尔不凡！
回答于 2019-09-11 08:43:50
建业诉求该得到满足，但协会会选择平衡！
按规则，建业诉求应该得到支持，然而，协会要考虑考虑再考虑，所以，建业的抗议，也只能是一种诉求而已，得不到想要的结果。
中超第四轮，建业客场挑战武汉卓尔，由于卓尔场地太烂，在没同意的情况下，足协下文延期到下月8日。这对于建业队的利益，对于球迷的利益都是损失，所以，建业向足协上报了抗议函，并引用《2019超级联赛规程》有关规定，比赛场地不达标，主队有责任，应该判主队0-3客队。
那建业抗议能如愿吗？
我认为不会出现0-3判负的结果。建业引用的是联赛规程，这个东西，在协会那里可以说很随意，不是什么全面性指令性文件，要求俱乐部做的，那是命令，回到协会做的，那就有回旋余地了。
卓尔场地不达标，责任也不在卓尔。这个体育场是深圳佳兆业集团武汉公司经营管理的，他们拥有9年的经营管理权，然而，在有媒体质疑佳兆业后，武汉公司出来辟谣，说他们没有草坪维护的义务。这下可好了，场地都弄成这个垃圾样，维护都找不到责任人。
针对卓尔主场草坪垃圾，足协挺难办的。他要是判罚卓尔0-3告负，想想当年光谷退出的那一幕，足协恐怕也不寒而栗，对这样的事情，协会或许只能睁一只眼闭一只眼，对建业的诉求置之不理。
这次武汉卓尔草坪问题，卓尔是受害者，建业更是受害者，就足协没事了！建业，只能吃个哑巴亏。。
足协到底怎么做？是默默无闻，还是作出判罚，拭目以待！！
回答于 2019-09-11 08:43:50
下一篇：返回列表
相关链接 |
||
| 网友回复（共有 0 条回复） |