您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
如果银行的储户把存款取出来,买成这家银行的股票,对于银行来说是好事还是坏事?
银行,储户,存款如果银行的储户把存款取出来,买成这家银行的股票,对于银行来说是好事还是坏事?
发布时间:2020-12-06加入收藏来源:互联网点击:
如果银行的储户把存款取出来,买成这家银行的股票,对于银行来说是好事还是坏事?
回答于 2019-09-11 08:43:50
回答于 2019-09-11 08:43:50
对银行来说当然是好事。
回答于 2019-09-11 08:43:50
储户把钱存在银行里,是委托保管,银行在代保管期间可以将储户的钱用来放贷经营上,不管经营是否亏损,都得按其给储户利息。存款到期 后钱是储户的。而储户把钱取出买银行的股票后,银行就成为股民的投资企业,投资盈利时,要给股民分红,亏损时,股民也跟着赔钱。对银行来讲,如果所有的储户都把钱取出买它的股票,对银行来讲,就是灾难。因为银行没有存款就什么出玩不了。在银行发行股票期间,储户取款买股票对银行有利。当银行的股票跟着市场形势涨落的时候,少量储户取款买股票对银行没有什么影响。
回答于 2019-09-11 08:43:50
我认为对银行来说弊大于利、
存款,是银行的生命源泉
如果你在银行工作,那么一定听说过类似“”存款是立行之本”的说法,即便你不在银行工作,也应该知道银行工作都要拉存款,为什么?因为银行就是经营钱的机构,主要业务就是吸收存款(让人把钱放进来)和发放贷款(把钱借给别人),给存款人的存款利息较低、收贷款人的贷款利息较高,这才能从中赚取利息差,先有鸡还是现有蛋?一般来说先有存款才能贷款,而且无论是虽然现在存贷比(贷款/存款的比例)指标不是硬性监管指标,但是为了控制风险,存贷比一般也需要控制在80%以下,银行还有存款准备金率15%左右,就是储户来存100亿,根据存款准备金率大概有15亿要上存到央行,都决定了存款的重要性,所以一个两个把钱取出来不要紧,如果大批量的“存款搬家“”,对银行的经验就会造成一定的影响。
买银行股票,并不是无中生有的
不说银行,任何一家上市公司的总股本和流通股份都是有数的,并不是想买多少就有多少,比如某银行的总股本是1亿股,流通股8000万股,有再多的钱,也只能在这8000万股里买,有卖才有买,你买的也就是原持股人卖出的股份,你买或者不买,股份就在那,不增不减,即便把存款都买银行股,银行股份也不会变多,顶多也就是因为资金变多引起股价的上升。
而股价上涨对银行来说,意义不大,并不会直接导致银行“更有钱”,除非银行抛售自己的股份,或者用股份质押取得资金,这样股价的上升才会使银行更有钱。股价的上升,更多是名声上的,比如我们都说工商银行是宇宙第一大行。
一个是实质上造成经营影响,一个是名义上“更有钱”,我觉得储户把存款取出来对银行来说不是件好事。
在银行存款不如买银行股?
这我觉得是真的,前几天算了一笔账。
假如十年前你有一笔钱,买工商银行,股价大约在3.7元左右,到现在卖了,算下来平均每年收益率57%/10=5.7%而且股票除了股价的上涨,还有每年的分红,从2008到2017年工商银行股息率分别是4.66%、3.13%、4.34%、4.79%、5.36%、7.31%、5.24%、5.09%、5.31%、3.88%,近十年的基准利率,一年期存款利率最高的是3.5%,最长的五年期存款利率最高的是5.5%。
也就是说,你十年前投资同样的钱,年收益率在3%左右,而如果投资银行股,每年股价平均上涨5.7%,每年的分红也能达到5%左右,你说是不是投资银行股更合适。
所以,对于银行来说,老百姓取了存款去买自己的股票不合适,而对于来百姓来说,则是合适的。
回答于 2019-09-11 08:43:50
目前来看。股票没有只涨不跌的。如果某家银行存款越来越少。。达到一定的比例数字。对银行的业务开展肯定不利。甚至关门。银行的主营业务都不理想了。本身没有多少盈利空间了。那它本身的股票还有价值吗?如果银行就剩了一个躯壳。而股票还想涨。就会出现目前的借壳上市。
回答于 2019-09-11 08:43:50
吸储和发行股票都是融资手段,现在很明显是发行股票成本要高很多,存款利率要比付股息低不少。所以吸储更有优势,现金流充足,银行还发行更高股息的优先股是不是傻呢?都不存款了,长久以往银行利润一定是越来越少!逻辑上是不是这样?
回答于 2019-09-11 08:43:50
上一篇:养殖竹鼠厂房怎么盖?
下一篇:返回列表
相关链接 |
||
网友回复(共有 0 条回复) |