您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识

银行的手工填写单据，本人当天根本没有去过银行，签名是自己的，有效吗？

银行,借据,贷款银行的手工填写单据，本人当天根本没有去过银行，签名是自己的，有效吗？

发布时间：2020-12-06加入收藏来源：互联网点击：

问题补充： 当天有人证证明我根本没有去过银行，当时在签购车贷款的时候，可能被人欺骗签空白合同，再然后修改了我的贷款金额，所以这张手工单据不可能让我签名，因为贷款总额不对，我会提出异议，所以只能两种情况，要不前期欺骗我空白合同，要不有人临摹了我的字迹。我该如果维权，请求专业人士指点

回答于 2019-09-11 08:43:50

回答于 2019-09-11 08:43:50

银行贷款都要把款放到贷款人的银行卡上，你办了车贷，银行把贷款放到你银行卡上，你再把钱转到汽车销售商，你提车，车贷完全。你对贷款借据不认同，有争议，关键问题是你办理贷款的邮政银行银行卡的交易明细，交易明细中这贷款真实存在并且与借据相同，那你对借据争议是没有意义的。你的银行卡中转出钱是需要你自己输入银行卡密码，难道你把银行卡密码及银行卡也给了汽车销售商，让他们自己去转账？难道你当时没有发现金额不对？如你当时胡度，这贷款是真实存在，当时没有发现问题，到后不认你就没有任何维权理由了。如果借据与银行卡交易贷款不合，那就可依据银行卡交易明细维权

回答于 2019-09-11 08:43:50

你好，作为银行信贷人员，说句实话，签订空白合同、空白借据在业内是经常出现的事情，但这是建立在所有资料合规、借贷双方对借款各项细则都清楚并按照这个细则进行的，在双方利益都没有收到 侵犯的前提下成立的，并且贷款金额、期限、利率等重要的贷款细则是要填写完整的。按照题主的陈述有点混乱，你本人没有去过银行、合同是你签订的，手工单据（应该是借据）不是你签订的，那么就有问题了。

一、如果合同、借据上的签名都不是你本人签订，贷款的金额也和你当初申请的金额不一致，这笔贷款就存在银行方违规的行为了。你可以申请笔记鉴定，另外现在银行都是规定签订合同必须在银行营业网点监控可见的地方签订，严格的银行还需要影像资料留存，重点是你对贷款发放金额有异议，这就需要重视了，如果你所陈述的是真实情况，你大可先进行投诉，银行合规部门进行调查，再根据真实情况进行协商解决，协商不成可以起诉。

二、如果只是你提前签了空白合同，借据上签名也是你自己的，银行也确实将贷款发放到你预留的本人银行账户上，那么这笔贷款是有效的，你最多也只能投诉经办的客户经理在办理贷款过程中有违规操作行为，对合同本身法律效应没有影响。

无论是银行更改了合同金额，还是临摹你的字迹签名，简短说下结论：

只要合同、借据是你的签名，你确实收到了银行打款，合同就是有效的，过程漏洞另说；

合同、借据是你的签名，银行打款有出入，你可以打印相关交易明细和调阅你填写的申请资料进行申诉，先想银行合规部门申诉，内部调查，协商不成你就起诉；

如果签名、打款金额都有出入，那么就是资料造假，银行方绝对要承担相应法律责任。

因为你的陈述比较混乱，不知道具体哪些环节出现问题，想要了解具体情况，你也可以私聊我，我会尽力为你解答。

回答于 2019-09-11 08:43:50

这个问题很好解决，一，可以通过专家作笔迹鉴定。二，调用银行摄像头看你本人去没有。

回答于 2019-09-11 08:43:50

谢谢邀请。

个人感觉无效。

这现象，要是出现了金钱交易，那应该是犯罪吧。话说回来，办业务仅凭一张签名就够吗？不需要身份证吗？

回答于 2019-09-11 08:43:50

银行放贷也不是直接给你现金，而是转账到你的银行卡，那么银行自然会有银行卡的交易明细，哪方想抵赖，都不是容易的事，

回答于 2019-09-11 08:43:50

你还有指印吧！也不对吗？

回答于 2019-09-11 08:43:50

 1/2    1 2 下一页 尾页