您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
数学家与物理学家,哪个更伟大?
数学家,物理学家,数学数学家与物理学家,哪个更伟大?
发布时间:2019-02-08加入收藏来源:互联网点击:
我觉得这根本没法比,其实我们可以这么看,是一个物理学家伟大呢?还是一个生物学家伟大?还是政治学家伟大?还是社会学家伟大?
各行各业都有自己的开派宗师和顶级的学者,难道从学科开始就要分贵贱的么?说到底这些都是知识,是人类的认知,知识和认知哪有比高下的?
而且数学和物理其实对于科学本身而言都是至关重要的,他们需要相互依存。
我们都知道,牛顿搞出了微积分才能搞出牛顿力学,后面的经典物理学大厦才有可能被建立起来,而带动的是天文学,化学,技术,数学的同步发展。数学家在牛顿力学的基础去深化力学理论,比如:汉密尔顿力学和拉格朗日力学。
所以,其实数学是纯逻辑思维上的一套知识体系,而物理则是研究事物发展规律的理论,它们被相互需要。
尤其到了近现代,数学家和物理学家的合作更加紧密,爱因斯坦的广义相对论就需要数学家的帮助,但如果让一个纯粹的数学家去弄,他是根本想不出广义相对论的。
而杨振宁和米尔斯的规范场理论,后来的数学家也在进行各种数学化的理论深化。
也就是说,到了近现代,一个理论从0~1,往往需要物理学家,而从1~无穷大,则需要数学家们的努力。
回答于 2019-09-11 08:43:50
毫无疑问数学!
回答于 2019-09-11 08:43:50
明显是物理学家,物理学家是发明发现,可以创造巨大的财富,数学家只是为人类的发明创造提供技术支持而己,只是一种工具
回答于 2019-09-11 08:43:50
物理学相比较高深的数学来讲更贴近于生活,在生活中我们用到的数学大多数都是基本的加减乘除,而物理学在日常生活中经常遇到。数学家证明出来的并不知道哪一天能用得上,而物理学得出来的理论可能很快就会被应用到现实中来,极大改善人民生活。
从这几点来看,我心目中觉得物理学家更伟大一些,当然数学家也同样伟大,如果当初没有数学家的帮助,爱因斯坦的广义相对论可能不会这么快就出现,当初牛顿为了向大众描述他的万有引力理论而不得不研究出微积分来描述,所以一定程度上,物理学是可以直接促进数学的发展的,反过来同样也是,每一个物理理论背后都有一个优美的数学公式来表达它的含义,不是吗?
数学家可以不懂物理,但物理学家需要懂一点儿数学,不能不懂,如果不懂,那么这位物理学家在物理学上走得不会太远。数学的本质更像是逻辑推演,它像是一把开辟山路的称手兵器,少了它根本不行。
数学与物理学本来就是相辅相成的,互相成就对方,何来高低之分呢?只不过由于我们对于著名的数学家了解的没有物理学家来得多,加上爱因斯坦、牛顿等伟大的知名的老少皆知的科学家又都是物理学家,所以潜意识里大家都可能会认为物理学家比数学家牛,其实如果在你们知道了高斯与欧拉的恐怖之后,就知道数学家有多么牛了。
对此你们有什么看法呢?欢迎在下方留言探讨。我是科幻船坞,感谢大家的阅读与关注
本文图片来自于网络,侵删
回答于 2019-09-11 08:43:50
数学家与物理学家那个更重要?数学家是研究数的规律定律,物理学家是研究物质的规律定律,物理学研究上一个物质物体离不开数学的推理计算,数学家研究的数学定律也需要在物理学上和其它学科上得到验证,所以在科技界各类门科的理论定律是相互相依存的,科技上若要研究一种东西,涉及到很多的专业学科的理论利公式应用与计算,所以并不存在谁朂重要,只是一个研发项目以什么学科为主。
回答于 2019-09-11 08:43:50
世界上只有两种科学:一个是物理;另一个是为物理服务的数学。不接受反驳不是我说的是真正大师说的。
回答于 2019-09-11 08:43:50
数学是从实践出发抽象出的一套逻辑规律,而物理是对物质运动与变化的规律总结,所以既具体准确又高度精炼。
上一篇:请问浪琴水鬼怎么样?
下一篇:返回列表
相关链接 |
||
网友回复(共有 0 条回复) |