您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
南昌高空丢共享单车致老人死亡，丢车人需负什么责任？
杀人罪,高空,单车南昌高空丢共享单车致老人死亡，丢车人需负什么责任？
发布时间：2016-12-08加入收藏来源：互联网点击：
南昌高空丢共享单车致老人死亡，丢车人需负什么责任？
回答于 2019-09-11 08:43:50
回答于 2019-09-11 08:43:50
感谢邀请。随着高层建筑越来越多，高空抛物伤人，甚至砸死人的事情频发，丢垃圾、仍花盆、甚至把动物从楼上抛下去，这既是没有公德的表现，也触犯了相关法律。就南昌高空丢共享单车致老人死亡事件给大家普及一下相关法律：
一、需要承担刑事责任
排除故意杀人情况，对自行车砸死老人行为应该被认定过失致人死亡罪。之所以认定为过失，是因为丢车人丢成行为采取的是一种放任态度，砸到人或砸不到人都不管。
《刑法》第二百三十三条[过失致人死亡罪]：过失致人死亡的，处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以下有期徒刑。本法另有规定的，依照规定；
二、需要承担民事赔偿责任
犯罪后接受刑事惩罚并不代表可以免除民事赔偿责任。
《侵权责任法》第十六条，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
三、如果无法确定肇事者怎么办
如果找不到具体责任人，整个单元都要承担责任，除非能证明自己不在家。
《侵权责任法》第八十七条，从建筑物中抛掷物品或者从建筑物上坠落的物品造成他人损害，难以确定具体侵权人的，除能够证明自己不是侵权人的外，由可能加害的建筑物使用人给予补偿；
解答百姓疑惑，追踪社会热点，敬请关注头条号“全民普法宣传”~
回答于 2019-09-11 08:43:50
能够排除“故意杀人”但绝对是故意伤害！！！首先，嫌疑人高空抛物就应该意识到“有可能”会伤害到他人，尤其是抛弃的如此重物，再加上他抛出扔掉的还是社会共享的东西，其本意已经构成了“故意”，原则上不存在过失之说；再就是，虽然他主观上没有固定选择被害人是哪一个，但他的行为又确实砸死了人，那他的行为又构成了危害公共安全罪；而这一切却都是他“故意”而为，所以，故意杀人不应该是他的本意，而故意伤害致人死亡则是跑不了的；对犯罪嫌疑人这样无公德，无素质，无修养而做出的违法犯罪，必须加重刑罚，应以故意伤害致人死亡和危害公共安全罪判处。
回答于 2019-09-11 08:43:50
我个人认为是故意杀人罪，把单车丢下楼肯定是故意的，知道高空丢下楼会造成人死亡肯定的，所以一切都是有计划有预谋的，只是伤害的人是随机的，和恐怖分子完全一样，恐怖分子在搞爆炸时，清楚的知道会导致人死亡，至于是谁他不关心，我认为这是故意伤害罪！
回答于 2019-09-11 08:43:50
显然构成故意杀人罪。刑法规定，明知自己的行为会造成他人死亡的后果而放任它的发生，是间接故意杀人。虽然它不是积极追求他人死亡(直接故意)，这种行为仍构成故意杀人罪。因此犯罪嫌疑人除了可能判十年以上有期徒刑或无期徒刑外，还要承担巨额的民事赔偿责任。这件事告诉人们不耍拿共享单车出气，不论你如何讨厌共享单东或讨厌他人随意放置共享单车，你都不应该以极其危俭的方法泄怒。
回答于 2019-09-11 08:43:50
南昌高层住宅小区，高空抛物(共享单车)至人死亡的作恶者，已被警方迅速在短时间闪捉获归案。冤有头，债有主，以后的诉讼过程和民事赔偿事项，法庭都会依法厘清原委，作出公正判决。让犯法者伏法(长刑期连带巨额民事赔偿)，媒体和公众对此已无悬念！
痛定思痛，所辛此次犯恶者已入牢狱，回想以前曾有类似突发惨事，可费尽手段，却难以最终确定犯事者，最后法院判决涉事处，同幢楼内住户，如无法自清涉事干系，都被连坐赔偿之责，为日后执行款项到帐，带来诸多爭端，执行拖沓，形同走过场。
为防止今后再此发生类似事端，媒体有责任，做好公民守法普法的宣传让每个人从自己陋习改进处下手。如平日里，遇对不顺自己意愿，或他人违规在前，自己就痛下狠手，以恶治恶，从而酿出天大惨事，不可收场，害己更害人，亲人株连，代价沉重，往日美好生活，儿辈前程，通盘毁光！再难有翻身机遇。
这次南昌涉事高层住宅小区，物业管理层也应亡羊补牢，冷静思索，为时未晚。如要加强小区保安巡视全天候，全方位。补全监控视频的占位(非常重要，破案神器！)，不留死角。尤其小区出入口，张贴公示，明确禁止共享单车的进入小区，用好业主共管小区体系，大力宣传高空抛物造成的危害，甚至刑事责任，把宣传触角伸入每家每户，老弱妇嬬皆知之晓。
上一篇：男人不主动联系了该怎么办？
下一篇：返回列表
相关链接 |
||
| 网友回复（共有 0 条回复） |