您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
秦始皇,汉武帝,李世明,康熙,哪位才是真正的千古一帝?
始皇,皇帝,度量衡秦始皇,汉武帝,李世明,康熙,哪位才是真正的千古一帝?
发布时间:2020-12-06加入收藏来源:互联网点击:
回答于 2019-09-11 08:43:50
秦始皇统一中国,开创大秦。后面几位都是从父王手里接过的江山,是吧?那还用说吗?当然秦始皇才能叫作千古一帝!所以嬴政才能称作是始皇帝,后面的所有朝代都只能是跟随他做皇帝。不过,还有一位可以记入中华史册的,那就是末皇帝溥仪。溥仪自己并没有末皇帝的封号,是后人给他加上的。溥仪之后中国历史上的皇帝这根秧子就算是彻底拉掉了!
回答于 2019-09-11 08:43:50
秦始皇,他开创了大一统思想,可以说没有他统一六国,统一货币、度量衡、文字,中国还是诸侯争霸。
回答于 2019-09-11 08:43:50
我认为是秦始皇,他气吞山河,横扫六国,完成大一统,结束几百年的战乱。统一度量衡、钱币、文字。修建长城,秦直道。所以说:千古一帝非秦始皇莫属。
回答于 2019-09-11 08:43:50
李世民千古明君的典范。哪个做皇帝的都想学唐太宗,而不是秦始皇和汉武帝。秦始皇并没有真正的统一,统一的只是一部分。修建长城和秦陵,太劳民伤财,使国家动乱,百姓流离失所,死伤无数。焚书坑儒,烧毁大量古籍,文明流失。汉武帝的功劳很大,不过多年战乱,挥霍了文景之治的成果。李世民不一样,推翻隋炀帝,拯救万民,开疆拓土,发展生产,严明吏治,贞观之治。人口得到一定恢复,从隋炀帝的200万人,恢复到380多万,为李治、武则天、唐玄宗打下了坚实的基础。
回答于 2019-09-11 08:43:50
当然是秦始皇,他统一了中国,使之后两千多年不管怎么改朝换代,中华民族都有凝聚性
回答于 2019-09-11 08:43:50
我认为除了李世民其余三个都可以称为千古一帝:
1-秦始皇虽然残暴,也没有选一个好的接班人,但他毕竟是第一个结束了诸侯割据、完成中国真正大一统的中央集权制的皇帝
2-汉武帝虽然穷兵黩武,但也是他第一个把匈奴打的分化、到处跑的皇帝,他第一次结束了汉民族对北方游牧民族一味忍让挨打的局面,极大提高了汉民族的自尊心和自豪感
3-唐太宗虽然开创了大唐盛世,那是因为之前李渊打下了很好的基础,所以李渊被称为高祖,而他只是太宗,且他弑兄夺位也成为了他被后人诟病的一个污点
4-康熙虽然也有祖宗留给他的基础,但是康熙除鳌拜、平三藩、收复准格尔、收回了台湾,而且康熙是历史上最有学问的一个帝王,最难能可贵的是,他能够打破满汉隔阂,带领满族融入汉文化,从思想上上解决了满汉之间的对立,所以康熙才有资格被后人称为“圣祖皇帝”。
回答于 2019-09-11 08:43:50
就个人才能当属康熙大帝!
回答于 2019-09-11 08:43:50
纵观中国古代史,秦始皇,汉武帝,李世民,康熙这是四位都是大有作为的皇帝,因而如果多重选择的话,这四位都可入选,但本题显然是单选题,答案只有一个,那肯定是非秦始皇莫属,这就是说秦始皇才是中国历史上真正的“千古一帝”
因为一,秦始皇奋六世之余烈,气吞八荒,横扫六合,统一华夏。结束了长达五百多年的诸侯搳据,互相残杀。开辟了中国历史上第一个大一统的封建王朝,仅此一点无人可比,无人能敌
二,统一文字,货币,度量衡,书同文车同轨。特别是统一文字,这对生活在这片土地上的人们有了极大的凝聚力和认同感,也对传承推广中华文化,传播中华文明起了极大的作用。也对以后的中华封建王朝的统一,以及各民族的交流,融化意义巨大。从此以后,不论是四分五裂,军阀混战,还是外族入侵,濒临亡国灭种。中华民族总能由暂
上一篇:孩子犯错不听劝时(比如老是一个人偷偷跑掉),是揍一顿好呢,还是继续言语说教?
下一篇:返回列表
相关链接 |
||
网友回复(共有 0 条回复) |