您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识

你对“老师就意味着甘于清贫”这句话如何看待？

老师,清贫,教师你对“老师就意味着甘于清贫”这句话如何看待？

发布时间：2019-02-08加入收藏来源：互联网点击：

你对“老师就意味着甘于清贫”这句话如何看待？

回答于 2019-09-11 08:43:50

回答于 2019-09-11 08:43:50

老师清贫一说，应指老师从事是教书`育人是一个风潸气正职业，他不能象商人和老板暴富。也不象贫官一样俭财。并不是说老师不需要一定的收入。现在有些人指责医生不救死扶伤，老师不认真教书育人。时世造英雄。我们更应该反省的是什么？而不是从事某一职业的人。工人农民医生和老师都是社会劳动者。包括每一个自我。都肩负着改造社会建设社会的重任。

回答于 2019-09-11 08:43:50

老师就意味着清贫？错！现在的老师没有清贫这一说，说的是六七十年代的原民办教师。那才真叫清贫！穿的衣服没有补丁的叫小资产阶级思想，吃饭是自带煎饼.窝头.咸菜。不上课的时候，蹲在墙角用学生写过字的纸卷个旱烟抽。月底领五元钱工资，一家人买盐吃的钱就有了，哪敢妄花？到现在原民办教师领这点教龄补助也是有了吃饭的钱没有吃药的钱，说老师清贫，就是说的这些原民办教师，最清贫的老师！

回答于 2019-09-11 08:43:50

谢谢邀请。老师就意味着甘于清贫，这种说法已经不适合现实了。过去有句话叫，家有二斗粮，不当孩子王，这是教师的真实写照，那时的教师只要能养家糊口就不错了。

所谓的“清”，就是教师这个独特的行业，整天接触的是学生，天天忙于教学，与外界联系沟通减较少，人脉交际有局限性。至于“贫”，这方面也有所改变，现在的教师比起过去要好多了，特别是改革开放以来，教师的地位和待遇正在逐年提高，可以到各个地方的学校观察一下，现在多数教师上班，都有自己的专车，这说明教师的生活待遇有很大的提高。

客观的看，教师的待遇比农民要好，这也就是教师要涨工资，农民反映强烈的原因之一，但是，教师肩负着教书育人的重要职责，关系着国家的未来，为了能够调动教师的工作积极性，提高教学质量，正本清源，杜绝教育乱像，让教师无后顾之忧，必须提高教师的待遇。

随着国家日溢强盛，国民经济的增涨，全面人民的生活水平都会有所提高。

回答于 2019-09-11 08:43:50

睁着眼睛说瞎话！除了每年这么长时间的带薪休假，单工资和每周的收入不上夜班，要高出很多行业的工资！好意思说清贫吗？

回答于 2019-09-11 08:43:50

高境界。

回答于 2019-09-11 08:43:50

你好，“老师就意味着甘于清贫”这句话我不敢苟同！

对我国目前的情况来讲，老师仍然是一个竞争很激烈的岗位，许多人还是在想着办法去考教师资格证，去应聘学校的老师岗位。中国现在有那么多的老师，难道大家都是甘于清贫来当老师的吗？当然不是，全中国只有很少一部分的老师，他们驻扎在山区支教，他们不愿走出山区，而选择将青春奉献给山区跟贫困地区的孩子们，他们很伟大，很值得尊敬。

老师的福利大家基本上都知道，尤其是寒暑假那么长的假期，再加上吃公家饭，个别老师课外补补课啥的，相对来说福利是很不错了！

不要说老师晚上还得改作业，假期还得培训啥的，既然选择了这个行业这个职位，当然得有所付出了！农民工选择了打工，那就要面临常年在外，挣得是血汗钱；选择了当程序员，那就要面临着经常加班熬夜；选择了当兵，那就要面临着随时为祖国献身。总之，没有哪个行业是容易干的，只不过付出的东西不一样罢了，所以说，选择当老师就是甘于清贫这句话本身就不对。

以上纯属个人观点！谢谢！

回答于 2019-09-11 08:43:50

什么是清贫？据我所知，现在正规编制的老师待遇都很高，起码高于同地区平均工资水平，如果总是拿自己和千万富翁的收入相比，的确是“贫”，但是现在的社会能做到“清”的老师又有几个？教师是一种职业，那么就要承担相应的社会责任，教书育人就是自己的责任和义务，但是不意味着在被教育者身上获取利益就是自己的权力。

 1/6    1 2 3 4 5 6 下一页 尾页