您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识

汉武帝如何在短短时期内令汉军战力飙升打败匈奴？

匈奴,汉武帝,汉军汉武帝如何在短短时期内令汉军战力飙升打败匈奴？

发布时间：2019-02-08加入收藏来源：互联网点击：

汉武帝如何在短短时期内令汉军战力飙升打败匈奴？

回答于 2019-09-11 08:43:50

回答于 2019-09-11 08:43:50

北方游牧民族向来是中原王朝最头疼的外来威胁之一，从春秋战国到明清大多数时候中原王朝都是败多胜少。秦始皇时蒙恬却匈奴七百余里，汉武帝时犯我强汉者虽远必诛，明朝时天子守国门君王死社稷。其他时候多数都是对匈奴等游牧民族无可奈何，那么为什么汉武帝在大汉建立六十多年后可以很快提升汉军实力，打得匈奴要么北逃要么加入？





一、汉朝前期皇帝励精图治国富民强

由于汉朝建立之前天下大乱百姓流离失所，国家穷得叮当响所以前几任皇帝，注重民生经过几十年的休养生息，汉武帝继位前又经历了文景之治。使得大汉王朝综合国力不断提升有了厚积薄发的实力，短时期内兵马钱粮可以源源不断供应。足够支撑大汉王朝发动多次战争，不至于一下子就穷兵黩武。






二、注重培育军马，骑兵经过严格训练

中原王朝的军队多是以步兵为主，面对机动性强的游牧游牧民族的骑兵很吃亏。汉朝前期的皇帝都注重培育军马，在西北建立了军马场，并鼓励百姓养马到汉武帝的时候，全国可用于征战的战马有五十多万匹，足够建立和匈奴人抗衡的骑兵。有了战马还需要经验丰富的骑兵，于是武帝请来精通骑马射箭的匈奴人充当汉军教官，历经三年训练了骁勇善战的骑兵部队。




三、结合汉军特点，改良研制武器装备

针对匈奴骑兵的作战特点，研制有针对性的武器，弥补汉军作战时的不足。如“武刚车”犹如移动的坦克，远可弓箭伺候近有长剑长矛对付。使得汉军在广袤的平原上可以有效的抵挡骑兵的进攻，又能利用自身优势消灭敌人的有生力量。改良近战武器研制出“环首刀”，刀长一米多在长度上远胜匈奴的弯刀。（毕竟匈奴地区缺铁，大部分来源靠买靠抢）





四、汉武帝英明神武，手下战将给力

汉武帝没有亲政之前就很能隐忍，上位之后罢黜百家独尊儒术，用推恩令加强中央集权大刀阔斧的改革使得国家进一步强大。面对匈奴汉武帝准备了很久，从培育战马到训练骑兵，挑选大将保障后勤都做了充足的准备。出兵时机选在春夏季，匈奴人放牧的时候发起突然袭击。加上又卫青霍去病李广等难得的将军帅才，特别是霍去病运气加实力爆棚多次大破匈奴，可惜天妒英才英年早逝。

---

欢迎补充，不当之处，万望赐教！！！

回答于 2019-09-11 08:43:50

看到这个问题，感到非常有意思，因为3月26日，我曾用自己的自媒体号发过一篇这样的文章，题目一个字不差。既然如此巧合，那么我就再发一遍喽。

汉朝立国之初，匈奴人就在白登给了汉高祖刘邦一个下马威，让他认识到辽阔万里的匈奴并不像国内那些叛乱一般易于对付，而是如林中饿虎，伺机伤人。又如悬在脖颈之侧的一把战刀，随时可能将根基不稳的大汉朝割的鲜血淋漓。

因此汉初的数十年里，尽管匈奴屡次挑衅，时常寇边烧杀掠夺，但汉朝始终小心翼翼维持和匈奴的关系，并没有发生大的战争。直至到了汉武帝时期，汉朝经过六十年修生养息，已足可与匈奴一战，然而此时的匈奴也不是如汉初部族特征明显的松散联盟，也已具备国家构架，也因此组织能力更佳、战力更强。

好在汉朝这时拥有一位杰出的帝王和一群优秀的军事将领，在经过一系列艰苦卓绝的战争之后，汉朝最终取得了胜利。这个过程在此不再叙说，感兴趣的朋友可关注小编查阅相关内容。

小编认为汉武帝能在短短时期内令汉军战力飙升打败匈奴，主要有四个方面原因。

首先是汉朝军制比较科学。汉代兵制是全国皆兵，在西方，直到近代普鲁士王国在俾斯麦为相时，才实行这样的制度，而我们在汉代也就早已实行了。

汉代的士兵，不是像今天十八岁就可以参军，而是到二十三岁才开始服兵役。因为二十才始成丁，照理可以独立耕种。当时的农业产值非常低，大约三年耕，才有一年节余。一般来说靠天吃饭，正常情况下三年中是两丰一欠，照这样推算，九年就该有三年之蓄。要想让士兵不顾虑家里安心服役，应该充分考虑其家庭负担。一个壮丁，二十受田，三年之后，正常情况下家里是可以存下一年积蓄的。因此，汉朝认为从二十三岁起，为国家服兵役一年是比较合理的。这样士兵家里无后顾之忧，便能安心作战。

很多朋友一看到封建王朝抽调农民作战，就以为这样的军队毫无战斗力，其实这种观点是不对的。以汉朝为例，除了正常的兵役，凡成年男子，每年在农忙时间之外，要抽出时间参加为时一月的军事训练。所以如果因大规模战争需要，抽调一批三十五岁左右的农民从军作战，这些农民可能除了曾经做过一年正规军人之外，还足足参加过十几年的军事训练，这样的人，还能算是毫无战斗力的新兵么？

其次，汉武帝时期拥有卫青、霍去病等杰出将领。关于卫青、霍去病的辉煌战绩，再啰嗦是多余的。这两位名将的军事能力各有所长，如霍去病勇冠诸军，而卫青的杰出主要表现在战略层面。他先是从左贤王手里夺取如今陕北无定河畔大片领土，筑造朔方城，使汉军的出发点从长安足足向北移动了500公里，大大减少了汉军的战争动员时间，使汉军随时可以像一把利刃插向匈奴人心脏。之后，又带领诸军一次次从不同侧重点对匈奴人展开扒皮行动，砍掉匈奴人的左膀右臂，不断削弱匈奴人的实力，直至最后逼迫匈奴人决一死战，并一战胜之，最终打垮了匈奴人。这样战略清晰、冷静把握战局的人，即便放在整个历史里，都算是十分杰出的。

第三个原因，汉朝后勤保障能力十分强大。汉朝经过六十年修生养息，国力早已和汉初不可同日而语，充足的人口，强盛的综合国力，使汉朝拥有了远超匈奴的实力。如汉军在每次远征匈奴自身损失也很惨重，但汉朝每次都可迅速卷土重来，而匈奴每次损失都是伤筋动骨。所以有些网友对卫青、霍去病自身军队损失很大意见较大，这是不客观的，战争的结果看的是最终结局，况且卫霍二人很少有战损率比匈奴高的。再比如汉军十万骑兵与匈奴决战那次，战马吃的全是没脱壳的小米，运送物资的驮马用动用了十四万匹，匈奴有这个后勤保障能力么？

 1/4    1 2 3 4 下一页 尾页