您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
楷书为何成了书法家必备的书体?不会写楷书的书法家注定不是书法家吗?为什么?
楷书,书法家,书法楷书为何成了书法家必备的书体?不会写楷书的书法家注定不是书法家吗?为什么?
发布时间:2019-02-08加入收藏来源:互联网点击:
回答于 2019-09-11 08:43:50
楷书应为书法之基础,這应该是规律性的原则和观念。
有"不会写楷书″的书法家吗?
余以为,楷书为习书者之基础,应是不争之论。但若非"反其道″而行,否定此论,又有谁能强行阻止呢?那是个案,不是通则。
楷书作为基础技能,应为所有书法家所"具有″,但不一定为所有书法家所"备用"。
不会写楷书,慢说不是"书法家",可以讲並不具备书法创作的基本功。只是用毛笔写字而已。现在形成一种普世的错觉,一见用毛笔蘸墨在白纸上写字,就叫书法。已经没有了"审美标准″和"质量要求的概念″,這是很悲摧的文化现象,這是"书法概念"的混沌丶弱化。
强调楷书的"基础性",並非强调个人在书法创作活动中,楷书的"必备性″。
即便书法家,亦是各有擅长。不能说擅长丶爱好写楷书的才是书法家,否则便不是书法家。
不以楷书为基础,是否就成就不了一个书法家,不在本文论述范围之内,就此打住。
回答于 2019-09-11 08:43:50
坚决不同意楷书必过论。
正书可以训练基本功,这没错,但是直接进入行书、行草甚至大草,没什么不可以。
还有,正书并不只包括楷书,隶篆均可适当练习。
多赘无益,简述于右。
回答于 2019-09-11 08:43:50
这个问题很成问题,因为:
一、古代楷书并未成了书法家必备的书体,楷书是魏晋时才产生的,汉魏时还没有楷书,同样产生了著名书法家蔡邕、崔瑗、梁鹄、韦诞、钟繇等书法家,相传楷书是钟繇创立的。
二、后代楷书同样未成了书法家必备的书体,很多书法老师教书法多从篆书、隶书等正体字学起。
三、古代书法家不写楷书,只要会写其他书体注定就是书法家,唐代李世民、武则天、李邕写碑从不写楷书,只写行书。怀素以书法去谒见京师王公大臣从不写楷书,只写狂草,大受欢迎,从未有人对他说什么“先写个楷书来看看”!
四、不写楷书不等于不会写楷书,更不等于没有书法基础。一般人学书法大部分是从楷书学起(少部分从篆隶入手),学会楷书以后才能学行、草书。只有会写楷书者不会写行、草书,哪有会写行、草书的不会写楷书?就像所见到的每栋摩天大楼必定具有很深的地基,否则怎么能往高处建立起来?从未听说有人住高楼先要去看看地基如何。不懂这个书法原理,只能说是不懂书法。或是只知道实用馆阁体和自由江湖字。
是时候普及书法基础知识了,新时期不能只知实用的书写体,不知高雅精彩的书法是什么。
回答于 2019-09-11 08:43:50
楷书是不是书法家必备书体这个各种各样的说法,但是我知道学书法是没有任何捷径可走的,想写好书法没有说几年十年就能叫写好书法的 ,所以才会有很多所谓的不想花功夫练书法的人,找了很多的各种说法来为自己借口。
回答于 2019-09-11 08:43:50
“学习书法最好从楷书入手”与“楷书是书法家必备书体”,这是两个概念,换句话说,学习书法最好从楷书入手,但并一定要求每个人的楷书都写得很好。
为什么要从楷书入门学书法?
因为楷书笔法丰富,从楷书入手事半功倍。篆书纯用中锋,隶书出现侧锋,楷书则中侧并用,方圆兼施,学一体则掌握了五体的基本笔法,何乐而不为?
为什么又不要求人人都要写好楷书呢?
从楷书入门,是因其笔法丰富,而笔法是书法的基础。当一个人学习书法的目的是为了主攻行草,那他在掌握基本笔法后,完全可以去学习行草,而不用花太多时间在楷书上。
网上有些人动不动就让人家写几个楷书晒一晒,似乎不会楷书就不是书法家,持这种观点的人完全不懂学习楷书的目的。
再说另一个观点。现在很多人在艺术简介中有一句“五体俱备”或“五体皆精”,对于五体,我觉得一是不必都会,二是做到皆精怕是很难,书法史上恐怕也没几个人做到。
更多文章,敬请关注千年兰亭。
回答于 2019-09-11 08:43:50
术业有专攻。不擅长楷书,未必不是书法家,人家可能在其他书体上卓有成就,比如,专工篆书、隶书、草书。楷书功夫并不是衡量书法水平的唯一标准,只能说它是一个证明条件。
上一篇:本人今年三十岁,自己工作为送快递,结婚对象要二十万,这段感情可以放弃吗,太累了?
下一篇:返回列表
相关链接 |
||
网友回复(共有 0 条回复) |