您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
为什么我有时候就能看出书法作品的好坏，有时候却发现自己什么都不懂，不分好坏也不识美丑？
书法,书法作品,作品为什么我有时候就能看出书法作品的好坏，有时候却发现自己什么都不懂，不分好坏也不识美丑？
发布时间：2020-12-06加入收藏来源：互联网点击：
为什么我有时候就能看出书法作品的好坏，有时候却发现自己什么都不懂，不分好坏也不识美丑？
回答于 2019-09-11 08:43:50
回答于 2019-09-11 08:43:50
是境界不够吗，好象人都有不完美。
回答于 2019-09-11 08:43:50
非常感谢邀请。为什么有时候就能看到书法作品的好坏，有时候却发现自己什么都不懂，不分好坏也不识美丑？这个问题，应该说初学者可能是是有或者存在这种情况，那是眼界还是局限于以往自己所认知的审美标准。如果要是书法遍临百家，熟悉中国书法历史发展的演变过程，而且有一定的鉴赏和欣赏能力，是不存在这样的问题。
我们说，初学者认为书法的好坏，有可能离真正书法作品的美丑还是有一定的距离。也就是说，还停留在究竟是“真善美”还是“假丑恶”感觉的表面。书法的美，自身需要有一个逐步认知和顺序渐进的过程。所以说，“入之愈深，其所见愈奇”。这个时候，有可能是颠覆了原先固有的审美标准和理念，什么都看不懂，真的不知“好”在何处，“美”在哪里。
实际上，这是每个人都必须经过的学书历程。只要方向正确，并持之以恒，“柳岸花明又一村”的境界就会现前。这时，无论他人对书法的“美丑”如何评价，自己自会有内心的标准来辨别方向。
由此可见，发现好与坏，美和丑并不难。而且，也不是没有尺度和标准，而是需要我们练就一双能会识别的慧眼。
回答于 2019-09-11 08:43:50
书法，这门艺术，传承下来，至今可谓是莫测高深了。
在中国所谓的文化人中，向来以深不可测为佳为好为高，你画出来的字，连三岁小孩都认得，都说好，那还叫好?
就如一首诗，你干嘛要写得通俗易懂，人人皆识，这不是太普通了吧。
真正的，应该是高处不胜寒，才够高，因为是在广寒宫，只有玉兔婵娟和那个刚才能到的地方，这才高!
云深不知处，万丈深渊处啊，云里雾里，看不清摸不着头脑，难以估测呢。
世人仙人，所谓高人，就是让你弄不清看不懂，那是高人了。
故书法皆以看不懂为高，为好，你这下该明白了吧。
有个单位领导，书法特好。为什么，因为他签的几个字：同意报销陈xx。
写的龙飞凤舞，没几个人认得，唯报销两字，久看才依稀辩出。
有天，他又给一笔开销答了一行字：同意报销陈xx，中间没打标点。
后几日，复核，他认为这笔开销不妥，问财务，这笔帐是哪个狗娘的答字同意报销的!
财务半晌说，这个……不就您给批的吗?
他再没说什么。
他那同意报销陈xx这几个字，在几次书法比赛中，评委因认不出，又恐大家笑话，给了个，一等奖!
回答于 2019-09-11 08:43:50
这说明鉴赏力还不够，有待提高。至于如何提高眼界，方法就是丰富综合知识储备，了解书法艺术的构成要素，增加美学素养。
回答于 2019-09-11 08:43:50
这个问题可用两点来回答：1.是文化底蕴的高低；2.眼界的高低。（如果你看得多，见识广自然就能分出优劣来）。
回答于 2019-09-11 08:43:50
一副书法作品如何欣赏与欣赏者对书法的了解程度有很大的关系，假如我们本身对书法了解不够，自然很难说出作品的好坏来，所谓“内行看门道，外行看热闹。”就是这个意思。
需要强调的是，并不是所有作品都能挂到墙上去的，有些所谓的书法作品根本就不能称其为作品，这些所谓的作品根本就是浪费时间浪费钱财和浪费生命，就不应该拿出来污人眼睛辱人智商。
那么什么样书法才应该被认可呢？我认为书法首先应该遵从传统以古为师，我们常说的临帖就是学习古人，在传统的基础上通过感悟逐渐形成自己的风格，换句话说，一副书法能让人看得到出处的又能彰显个人学养的书法才算得好书法。无师自通自己瞎琢磨是不可能写得出书法作品来的。
这一点就像京剧的流派，拿梅派来说，梅兰芳出生梨园世家，祖父梅巧玲就是京剧名伶，有着得天独厚的条件，自幼受家庭熏陶，之后梅兰芳又跟吴菱仙、陈德霖、王瑶卿等人学戏，继承和发扬了传统的京剧艺术，形成了个人风格，后来梅兰芳自创建梅派也就水道渠成。
梅派传人有言慧珠、杜近芳、梅葆玖、胡文阁、李胜素等。梅派传人自然要学梅派的戏，唱念做打无不惟妙惟肖，我们听梅葆玖听李胜素就能够听到梅兰芳，而梅葆玖、李胜素又不是梅兰芳，是他们自己。
上一篇：什么职业的人更长寿？
下一篇：返回列表
相关链接 |
||
| 网友回复（共有 0 条回复） |