您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
拿破仑说过“不想当元帅的士兵不是好士兵”，你怎么看？
士兵,拿破仑,将军拿破仑说过“不想当元帅的士兵不是好士兵”，你怎么看？
发布时间：2020-12-06加入收藏来源：互联网点击：
一个人一生会犯许多错误，但总有正确的行为，至少有人同意。
凯末尔参加过一战同盟国集团，但是在战争中起家的他为土耳其近代化作出了不可忽视的贡献------土耳其共和国
孙中山先生是我国近代著名的国民政府国父，为中国的民主事业作出了巨大贡献，但是由于在与袁世凯谈判大元帅一职中妥协，最终造成了革命没有完全成功
战争进行除了装备要精良，士兵的作战能力、素质和有能力的将领也是及其重要的。只有通过比较战功才能培养优秀的指挥官，同时又能提高士兵们的战斗意志。从这里来说如果某个士兵不能融入整支部队，相反还起到了一个反面的例子会影响到这只部队的纪律，甚至作战能力。怎么说这个士兵都对整个团体起到消极影响，当然不是“好”士兵。好士兵不会让自己的祖国或者战友无辜牺牲，通常会尽最大的能力保护与自己息息相关的一切。如果有能力不能够领导战友赢得胜利或者生存的权利那么是不合格的，其次即便看不惯这只部队的理念，那么也只有通过成长为将领才能改变这一切，拿破仑自己都不按常理出牌，怎会培养只按规矩打仗的士兵。当然也会培养有思想有谋略的的士兵。
和平年代掌握武装目的是为了应对外来威胁，不排除有野心的武装。在此我强调任何以心生强大进行的霸权主义都是不正义，且不会有好结果的。虽说实现全世界和平要所有国家努力，但是能力不够的条件下不得已我们仍要以非正义行为为耻。士兵应该服从上级的命令，但是如果可以，做到别人上级的时候实现自己的抱负。也许是可以与侵略刚好相反的非争强好胜。
回答于 2019-09-11 08:43:50
只有拥有权利才能掌握命运。如果是一个有才华的公民在乱世要实现自己的抱负，通过掌握武装是最直接的办法，如果说让世界能够向前发展只靠和平，那么包括哲学也是无法肯定的，和平这本来就是理想，从未实现，怎么能够作为世界发展的唯一必要条件呢。这更多的是与拿破仑的教育，生活环境有关，当时欧洲也是弱肉强食。
一个人一生会犯许多错误，但总有正确的行为，至少有人同意。
凯末尔参加过一战同盟国集团，但是在战争中起家的他为土耳其近代化作出了不可忽视的贡献------土耳其共和国
孙中山先生是我国近代著名的国民政府国父，为中国的民主事业作出了巨大贡献，但是由于在与袁世凯谈判大元帅一职中妥协，最终造成了革命没有完全成功
拿破仑出身落魄贵族家庭，重振家族建功立业是当时他的梦想，而能够实现富强的法兰西单靠议院是不可能的。拿破仑实行强硬的对外政策是有利于巩固法兰西大陆帝国荣誉的，而这与士兵浴血奋战分不开。不是自卫的战争当然是以建功立业参军的，自然而然不以英勇为自己争夺名利就不符合侵略的行径。从这里来看不想当将军(元帅)的士兵不是好士兵。
战争进行除了装备要精良，士兵的作战能力、素质和有能力的将领也是及其重要的。只有通过比较战功才能培养优秀的指挥官，同时又能提高士兵们的战斗意志。从这里来说如果某个士兵不能融入整支部队，相反还起到了一个反面的例子会影响到这只部队的纪律，甚至作战能力。怎么说这个士兵都对整个团体起到消极影响，当然不是“好”士兵。好士兵不会让自己的祖国或者战友无辜牺牲，通常会尽最大的能力保护与自己息息相关的一切。如果有能力不能够领导战友赢得胜利或者生存的权利那么是不合格的，其次即便看不惯这只部队的理念，那么也只有通过成长为将领才能改变这一切，拿破仑自己都不按常理出牌，怎会培养只按规矩打仗的士兵。当然也会培养有思想有谋略的的士兵。
和平年代掌握武装目的是为了应对外来威胁，不排除有野心的武装。在此我强调任何以心生强大进行的霸权主义都是不正义，且不会有好结果的。虽说实现全世界和平要所有国家努力，但是能力不够的条件下不得已我们仍要以非正义行为为耻。士兵应该服从上级的命令，但是如果可以，做到别人上级的时候实现自己的抱负。也许是可以与侵略刚好相反的非争强好胜。
回答于 2019-09-11 08:43:50
兵者，具勇智多识者，即兵即将。前者是兵，实干实能，足智多谋才能去胜利完成任务，在实战实术中拿出来本领。便即将军已。兵将一体，是军人之军魂所有和所在。无能之兵者必败，何谈得上想当将军？若是如此将军者也必败之。
回答于 2019-09-11 08:43:50
拿破仑的不想当元帅的士兵不是好士兵，就是鼓励士兵提高个人在军队里军事素质能力和达到作战水平，以鼓励军中的士气，给人一种夺取高层目的，实行来为其服用的方法
上一篇：你还记得当初倾尽所有，只为能在一起的那个他(她)么？
下一篇：返回列表
相关链接 |
||
| 网友回复（共有 0 条回复） |