您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识

蒙毅、蒙恬将军手握重兵，为什么不支持太子扶苏，反而束手就擒等死呢？

始皇,蒙恬,李斯蒙毅、蒙恬将军手握重兵，为什么不支持太子扶苏，反而束手就擒等死呢？

发布时间：2020-12-06加入收藏来源：互联网点击：

问题补充： 秦始皇死后究竟发生了那些事情呢？

回答于 2019-09-11 08:43:50

回答于 2019-09-11 08:43:50

按照史书的记载，公元前210年，秦始皇御驾外出巡游，却突然暴毙于沙丘。当时知道这事得只有赵高、李斯和胡亥，三人在完成了政治交换后，选择了秘不发丧。

本来蒙毅是可以知道这件事情的，但非常不巧的是，他在秦始皇暴毙之前，被派去替秦始皇祷告山川神灵了，在那个信息通讯不发达的年代，这个时间差直接导致了他没有在第一时间知道皇帝驾崩的消息。至于蒙恬，远在千里之外，更不可能及时收到信息了，后来当他知道了秦始皇死讯的时候，赵高李斯和胡亥基本上已经搞定了一切，他和扶苏的已经在这场权力斗争中被踢出局了。

所以题主问蒙恬手握重兵，为什么不拥立扶苏反而束手就擒。我觉得最重要的原因是，蒙恬压根就没有时间去准备起兵反击的事情。如果他在秦始皇身边有非常可靠的眼线，能将这一事情及时传递给他，或者弟弟蒙毅没有被派出去祷告山川神灵，而是一直守护在秦始皇身边，那么蒙家兄弟的结局也就不会这么惨。

另外有一点，虽然蒙恬看出了诏书的问题，但那位值得他拥立的扶苏，对于却深信不疑。

蒙恬劝阻扶苏：‘陛下居外，未立太子，使臣将三十万众守边，公子为监，此天下重任也。今一使者来即自杀，安知其非诈？请复请，复请而后死，未暮也。’”

扶苏回复蒙恬：“父而赐子死，尚安复请!”

扶苏都从容赴死了，这就让蒙恬很尴尬了，再加之兵权被夺，于是只能束手就擒了。

回答于 2019-09-11 08:43:50

这里题主所提的问题有二点错误，1)蒙毅是文官而非武官，不过他虽不掌兵但权力也是非常大的，官拜上卿，等同于丞相。2)扶苏从未被册立为太子，他只是始皇帝的长子。

那么很多人都不明白为什么当时手握长城部队30万精锐秦军的蒙恬和扶苏，在朝掌朝政大权的蒙毅都不反抗呢？而是都束手就擒呢？假如他们一内一外联合起来的话，大致上也不会有胡亥和赵高什么事啦。那究竟是为什么呢？在回答这个问题之前我发现很多的答主说了一堆，说什么不是蒙毅想反但没有兵符调动不了军队，又说什么因为扶苏死了，他没有借口领兵北上。但其实这都不是什么原因，他们之所以会束手就擒就只有一个原因。

《史记》记载“丞相斯为上崩在外，恐诸公子及天下有变，乃秘之，不发丧。棺载辒凉车中，故幸宦者参乘，所至上食。百官奏事如故，宦者辄从辒凉车中可其奏事。独子胡亥﹑赵高及所幸宦者五六人知上死。”看到没有也就是在当时除了赵高和胡亥等数人知道始皇帝已死，其他的人一概不知，在天下人的眼里那个威严无比的始皇帝可还活着，还在继续统治着这千古无二的大秦帝国。

就这样在当时扶苏和蒙恬收到赐死的旨意的时候，他们根本就不知道此时始皇帝已死，他们只是单纯的认为始皇帝会下这份诏书只是被蒙蔽而已。所以当时蒙恬虽提醒扶苏诏书有问题，但是也没有怀疑这份诏书不是始皇帝下的，最终软弱的扶苏就自杀了。而蒙恬虽没有自杀，但却把兵权全部交给了胡亥的亲信，他自己就只想着赶快入京向始皇帝禀明一切，还他清白。

而在当时胡亥也并未有那么想杀掉蒙恬，使者见蒙恬不自杀，也就先将它囚禁在阳周等候发落。再加上使者此行最重要的目的就是收回长城军团的兵权，及逼迫扶苏自杀，而对于蒙恬也不好太逼迫，毕竟蒙恬掌握长城军团已数年之久，谁也不知道这里面到底有多少忠成于蒙恬的，如果强逼的话保不齐会造成兵变，所以就这样蒙恬就先被囚禁在了阳周，他自己也在想着回京之时该如何与始皇帝解释。

在之后蒙恬虽然已经知道始皇帝已死，也大概知道那份诏书是胡亥自己下的。但是此时的胡亥已经是名正言顺的大秦皇帝，现在即使蒙恬能够起兵他也不敢了，毕竟造反的罪名对于满门忠臣的蒙家来说，是绝对不能容忍的，而对于如此爱护家族名声和荣誉的蒙恬来说，他也绝对不会如此做。再者此时的蒙恬也早已失去兵权，只是困在牢房中的一只任人宰割的羔羊罢了，最终蒙恬只得吞药自杀。

所以蒙恬和扶苏就这样被害死了。而蒙毅的死其实也是如此，虽然他知道胡亥想杀他是因为受到谗言的蛊惑，但是他却什么也不能做。毕竟胡亥现在是大秦的皇帝，而他也是胡亥的臣子了，如果他敢反对胡亥，恐怕他蒙家满门忠臣的名声就要坏了。再加上当时蒙家的所有家眷都在咸阳，即使他不顾及蒙家的后世之名，也要顾及在咸阳的家人啊。既然胡亥已答应他，只杀他一人而不祸及蒙氏家族，那自然就只能乖乖领死了，这对于蒙毅来说就是最好的选择。

其实想来，如果当年胡亥不杀掉蒙氏两兄弟，大秦就不会历二世而亡。以蒙毅和蒙恬两兄弟的忠诚和威望，赵高绝对翻不了什么浪，而那些刘邦、项羽等人也绝对不能危急到大秦的根本。只可惜的是胡亥最终还是自毁长城，而大秦也最终历二世而亡，这或许就是命吧。

回答于 2019-09-11 08:43:50

2009年，北京大学接受到一批海外馈赠的稀世汉简，这批汉简中，包括了一篇1500字的《赵正书》，详细记载了秦始皇去世以及胡亥继位的过程。文中说秦始皇出游，还至柏人时病重，于是召集众臣商讨继承人问题。丞相李斯、御史大夫冯去疾等上言:今事情急迫，恐怕大臣谋变，请立胡亥为继承人。秦始皇说:可。秦始皇死后胡亥继位，立即杀扶苏、蒙恬等人。根据《赵正书》的记载，胡亥的继位是众臣共议的结果，并得到了秦始皇的认可。如果这一记载属实的话，那么很多疑团就迎刃而解了。

首先，胡亥的继位是正当的，并不是赵高和李斯矫诏推立。扶苏与秦始皇政见不和，始皇生前就已经将其贬至边疆从军，说明扶苏本来就不在继承人的备选之列。有人说贬到军中是为了锻炼扶苏，但自古以来，太子储君都是坐镇政治中心的，绝没有贬到边疆从军的道理。秦始皇二十几个儿子中唯独把胡亥带在身边随行，本身就说明了他对这个小儿子的宠爱和器重。秦朝并不重儒家礼法，因此也不拘于立嫡立长的观念，秦始皇想传位给小儿子是有很大可能的。而群臣对于胡亥的继位没有提出任何异议，也说明他们早就默认了胡亥作为储君的安排。

 1/23    1 2 3 4 5 6 下一页 尾页